УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своих заявлениях он сослался на то, что как .............. он 2001 года состоит в льготной очереди на получение жилья в г. Минеральные Воды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту – ЗАО «УК «Стандарт») иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании действий по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» по показаниям общедомовых приборов учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, к муниципальному образовательному учреждению муниципальному учреждению Оловяннинский районный комитет по образованию и делам молодежи (далее МУ Оловяннинский РКО и ДМ) о взыскании расходов за проезд к месту нахождения учебного заведения. В обоснование своих
установил: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указала, что она, года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в форме упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указано, что решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года суд обязал ФИО3 П., О устранить препятствия в
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора действительным и признании права собственности на объект недвижимости, в котором
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту – ФБУ «ОСК ВВО») о признании незаконными действия по невыплате премии по итогам работы за 2 квартал 2011г., возложении обязанности выплатить указанную премию за
установил: Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании букмекерской деятельности незаконной и обязании устранить существующие нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об устранении нарушения права на пользование помещениями, выселении ответчиков из занимаемых ими жилых помещений, расположенный по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что Распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержден акт приемки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании решений органа местного самоуправления и договора купли-продажи земельного участка недействительными, указав, что истцу на основании договора купли-продажи от 28.12.2010 г. принадлежит право собственности на здание,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение, указав в обоснование следующие обстоятельства. В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, третьи лица: Администрация г.Новочеркасска, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком по ул.Кирпичная, 10/161 в г.Новочеркасске, восстановлении межевой границы между
Установил: Истец обратился в суд с иском о признании недействительными условия п. 1.3. кредитного договора №/эп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», о применении последствий недействительности части сделки, о взыскании с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат комиссии за ведение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО5 о возложении на Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра им картографии по Красноярскому краю обязанности зарегистрировать договор купли-продажи от 21 апреля 2011 года, прекратить право собственности ФИО5
установил: Прокурор ЦАО г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Префектуре ЦАО , Комиссии при правительстве Москвы по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в ЦАО г. Москвы о признании п. 3 заключения комиссии незаконным, обязании совершить
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Правление клуба приняло решение о расформировании якорного причала. Данное решение является незаконным, поскольку с учетом положений п. 7 Устава клуба организационная структура клуба предусматривает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Барнаульский авторемонтный завод», о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Барнаульский авторемонтный завод» был заключен Договор № о производстве ремонта автомобиля , согласно которому ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам администрации г.Барнаула и администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением комнатой и комнатой дома по ул. в г. Барнауле.
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области обратился с иском в суд к ФИО1, в его обоснование указав, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 129-ФЗ от хх августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании зарегистрировать договор аренды жилого помещения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды жилого помещения –
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о понуждении ответчиков сохранять конфиденциальность полученных и наработанных ими у нее сведений, а также не использовать эти сведения без ее согласия. Требования мотивированы тем, что ФИО4 работала у ИП ФИО2 в качестве бухгалтера с ...
у с т а н о в и л а : Удмуртский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор, заявитель) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации об исправлении кадастровой ошибки, признании отсутствующим право собственности, исковые требования мотивирует тем, что 29.07.2009 Абаканским городским судом принято решение по иску ФИО1 к Администрации , ФИО2 о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и назначении досрочной трудовой
