установил: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах ФИО2 обратился в суд с требованием об обязании Отдела социального развития администрации МО «Шебалинский район» приобрести и доставить ФИО2 твердое топливо (дрова) в количестве . По исковому заявлению возбуждено гражданское дело №
УСТАНОВИЛ: Истец Степанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: ООО ЧОП «Викон-СБ», Демидову В.В., Шумакову С.И., Гордеевой Е.А., Сай Т.В., Сай В.Г., Нурутдиновой Н.В., Хасановой Ф.С., из которого следует, что 27 октября 2004г. Нижнекамский городской суд Республики Татарстан своим
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.
у с т а н о в и л: Тыкайло <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Давыдовой <данные изъяты>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Максатихинскому филиалу ГУП «Тверское областное БТИ» о признании межевания земельного
УСТАНОВИЛ: Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «Собинбанк») обратился в суд с указанным иском к ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО1 в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО2 долг в сумме ..... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп., судебные расходы в сумме ..... руб...... коп., на том основании, что (дата) ответчик взяла у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указала, что сторонами, в период брака, в ... года была приобретена квартира по на кредитные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение мирового судьи о
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, Администрации сельского поселения Зубцовского района Тверской области, ОАО «» о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивируют тем, что являются нанимателями жилого помещения (-комнатной квартиры),
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской об обязании к государственной регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Лесная фантазия» о защите прав потребителя. С учетом изменений и дополнений, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор инвестирования. Предметом договора явилась передача ответчиком истцу нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Лесная фантазия» о защите прав потребителя. С учетом изменений и дополнений, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор инвестирования. Предметом договора явилась передача ответчиком истцу нежилого помещения . Цена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу (лит. А, А1), мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с иском, заявленным в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным, возложении
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз» (далее по тексту ОАО «Саратовнефтегаз») о возложении обязанности по демонтажу трубопровода.
установил: На основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доли за каждым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются собственниками по праву общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2Х-М. и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются членами ЖСК, ФИО1, с ... года, ФИО3, с ... года, ФИО2, с ... года, выплатившими пай за квартиры. В соответствии с пунктами договора нами обязательства выполнены, уплатив
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВАЛДАЙ» о признании заключённого между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим силу ДД.ММ.ГГГГ, признании истца ФИО2 обладателем исключительного права на сценарий в полном объёме, пресечении деятельности ответчика ООО «ВАЛДАЙ» по незаконному
У С Т А Н О В И Л А: Богданов Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына , обратился с иском к ОАО “Бурятэнергосбыт”, представленному Северобайкальским межрайонным отделением, о признании незаконным акта проверки и предписания, перерасчета потребленной энергии, мотивируя требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Производственно-Коммерческой фирме ООО «Крит» о признании права собственности незавершенный строительством объект, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор № о долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и просит обязать ответчика произвести начисление и выплату ему
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении не чинить препятствий в преобразовании квартир, расположенных по адресу: , в части жилого дома; преобразовать квартиры № 1 и № 2 в части жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2 обратились в суд иском к Социальному управлению г.Пензы, администрации г.Пензы о признании незаконным действия, выразившегося в отказе включить их семью в список участников Подпрограммы
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) обратилось в суд с иском к ООО «ДЭМИ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, Республики Тыва, муниципального образовании и неопределенного круга лиц о признании незаконными действий Мэра г. Кызыла, об обязании снять обязанности начальника отдела по гражданской обороне и чрезвычайным