У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти А.Д.Д. 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: признании права собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры. В обоснование требований утверждала, что она, ее сын А.Д.Д. и отец ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о восстановлении нарушенного права пользования частью дома и земельным участком : ликвидации колодцев, ссылаясь на то, что истица является собственником части жилого дома № в и земельного участка площадью ., расположенного по указанному адресу. Ответчице
у с т а н о в и л: что истец обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <...>, обратился с иском к ОАО “Бурятэнергосбыт”, представленному Северобайкальским межрайонным отделением, о признании незаконным акта проверки и предписания, перерасчета потребленной энергии, мотивируя требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал иск к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж № общей площадью кв.м. в гаражном кооперативе № по адресу . В обоснование требований указал, что является членом гаражного кооператива №, и владеет данным гаражом. Владельцами смежных гаражей являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете сдачи жилого помещения в наем. В обоснование иска указала, что она является собственником 18/32 доли в праве собственности на квартиру по адресу: . Ответчик ФИО2 является собственником 14/32 доли в праве собственности на эту же квартиру.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление Роспотребнадзора по РТ) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении осуществить ремонтно - реставрационные работы зданий. В обоснование заявленного требования указал, что здание жилого дома, 1927 г., расположенное по , а также здание жилого дома, 1927 г., расположенное по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по
установил: Решением мирового суда судебного участка №2 Вейделевского района Белгородской области от 07.10.2011 года исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 457 786 рублей 93 копейки, в том числе задолженности по основному долгу- 211 928.43 руб., процентам за пользование кредитом - 242 884.71 руб., комиссии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения за 2009 год за служебное изобретение № 37 и взыскании пени за просрочку выплаты вознаграждения.
УСТАНОВИЛА: 11 апреля 2008 года ФИО8 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-производственный Агрокомбинат «Митрофановский» (ОАО НП АК «Митрофановский») о признании права собственности на нежилые строения, находящиеся в п. Малиновка Сосновского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обоснование заявления указал, что он привлечен к уголовной ответственности и содержится под стражей в СИЗО Номер обезличен г.Иркутска. За период содержания под стражей он неоднократно этапировался в районный суд г. Иркутска и Иркутский областной суд, где в течение
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Никулинский районный суд г.Москвы с иском к ТСЖ "Корона-ЭЙР" об обязании предоставить информацию и документы, взыскании морального вреда, на основании ст. 161 п. 10 ЖК РФ, а также Постановления № 731 РФ от 23.09.2010г., которое утвердило Стандарт
у с т а н о в и л: Прокурор Атнинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ГСНГ», в порядке ст. 45 ГПК РФ, о приостановлении эксплуатации контейнерной автозаправочной станции,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО10 о принудительном обмене жилого помещения и принудительном переселении ФИО10 в комнату № коммунальной , указав, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от 18.04.1992 года она является
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кемского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к АКГП ОАО КЭСК. Требования мотивированы тем, что 27.10.2009 между ОАО «КЭСК» - поставщиком электрической энергией и КМУП «Водоканал» - потребителем электрической энергии
установил: В Анадырский городской суд Чукотского автономного округа обратились ФИО1, ФИО5, ФИО4 с исковым заявлением к Администрации ГО Анадырь, Управлению Федеральной службы безопасности России по Чукотскому автономному округу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л ФИО1 (с учётом принятых судом уточнений) обратился в суд к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Зарайского муниципального района, ФИО2 с иском о признании аукциона по продаже нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО2., ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Министерству природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО10 был заключен договор
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика погасить регистрационную запись о наличии ограничения (обременения) права в форме ипотеки в силу закона на 3/5 доли в праве на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 169,1 кв. м., инв. №, лит. А, А1, а2, а,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Забайкальского края. В ходе мониторинга сети Интернет
