У с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «10 квартал» (далее - ЖСК «10 квартал»), мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на незавершенный строительством объект, мотивировав свои требования следующими доводами.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеназванными требованиями к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом принято решение о признании за ФИО7 право собственности на жилой кирпичный дом площадью всех частей здания - кв.метров, общей площадью - кв.метров, в том числе
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, об обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации о признании незаконным постановления руководителя администрации .
УСТАНОВИЛА: 31.10.2006 года заключило с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 договор на инвестирование строительства административного здания по адресу: . Истцы обязательства по оплате строительства в сумме рублей с учетом дополнительного соглашения выполнили.
У С Т А Н О В И Л А : Ш. обратился в суд с иском к ОАО “Завод Красная Этна” о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л : В иске ФИО1 просит суд признать действительной совершенную им, с одной стороны, и ООО «Наука и К», с другой, сделку купли-продажи земельного участка площадью 20 000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов в районе <адрес> и
У С Т А Н О В И Л : В иске ФИО1 просит суд признать действительной совершенную им, с одной стороны, и ООО «Наука и К», с другой, сделку купли-продажи земельного участка площадью 20 000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов в районе и признать за ним
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор Муйского района РБ в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Титан-Т» по проведению аттестации рабочих мест, понуждению провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к товариществу собственников жилья «На Сосновой» указывая, что ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ///, в котором расположены квартиры, принадлежащие истцам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указывал следующее. Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2011 года по делу № А28-6319/2010-184/3 СПК (колхоз) «Нива» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 к. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что решением Останкинского районного суда от за ним (ФИО1) признано авторское право на 12 опубликованных в 1997
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения, указывая в обоснование своих требований, что с , в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № от и Свидетельством о
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Алые паруса» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Тагиров К.М. является членом Коммандитного товарищества «ООО «НК» и компания». ДД.ММ.ГГГГ между КТ «ООО «НК» и компания» и Тагировым К.М. заключены договор инвестиционного вклада и дополнительное соглашение к нему. По условиям заключенного договора Тагиров К.М. внес в товарищество
установил: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах ФИО1 обратился в суд с требованием об обязании Отдела социального развития Администрации МО «Шебалинский район» приобрести и доставить для ФИО1 твердое топливо (дрова) в количестве <данные изъяты>. По исковому заявлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пировского района обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Пировского сельсовета (далее по тексту Администрация), выразившееся в непринятии мер по соблюдению требований жилищного законодательства и обязать Администрацию,
У С Т А Н О В И Л : Сухомлинов Ю.С. обратился в суд с иском к СНТ «Пригородный» о защите нарушенных прав. Требования обосновывал тем, что с 1995 г. он является членом СНТ «Пригородный». За ним на праве пользования был закреплен земельный участок № … в СНТ «Пригородный». До 2003 г. он
У С Т А Н О В И Л А: Е. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации / ОАО/ о нарушении прав потребителя, указывая на то, что в своей рекламе о видах вкладов искажается смысл информации о видах вкладов, предлагаемых потребителю,
Установил: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности указав, что являются членами гаражного потребительского кооператива «Покровское-3», приняты решением общего собрания (Дата обезличена). В (Дата обезличена) за счет собственных средств каждым были встроены гаражи №(№) на
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Кемский городской суд с иском к Олаг И.И. с названными требованиями, по тем основаниям, что между ОАО «РЖД» (Наймодатель) и Олаг И.И. (Наниматель) 01 марта 2008 года был заключен договор коммерческого найма жилого помещения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <...>, обратился с иском к ОАО “Бурятэнергосбыт”, представленному Северобайкальским межрайонным отделением, о признании незаконным акта проверки и предписания, перерасчета потребленной энергии, мотивируя требования
у с т а н о в и л: что истец обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера.
