у с т а н о в и л а : Удмуртский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор, заявитель) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации об исправлении кадастровой ошибки, признании отсутствующим право собственности, исковые требования мотивирует тем, что 29.07.2009 Абаканским городским судом принято решение по иску ФИО1 к Администрации , ФИО2 о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и назначении досрочной трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «» (далее – ОАО «») о взыскании невыплаченного вознаграждения за продажу или передачу документации в ОАО « в размере ., пени за просрочку выплаты вознаграждения за каждый день за период с по в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском (с учетом последних исковых требований от xx.08.2011 года) о признании незаконными решения общих собраний собственников помещений в блоке Б здания № 9 по ул.N. в г.Иркутске, оформленные протоколами № 1 от xx.06.2009 года, № 2 от xx.06.2010 года,
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственное предприятие колхоз «Сознательный» обратилось в суд с иском к ФИО26 и ФИО40 о признании протоколов общих собраний участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тверская область,
установил: ФИО1, X года рождения, уточнив в судебном заседании первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № X по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, учитываемых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с
У С Т А Н О В И Л А: Ковровский городской прокурор основываясь на ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Владимирская область, муниципального образования Ковровский район обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи земельных участков от , заключенных между Комитетом по управлению имуществом Раменского муниципального района и: ФИО5 в
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосергиевского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия работодателя незаконным, ссылаясь на то, что прокуратурой Новосергиевского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в муниципальном учреждении социального обслуживания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦВС» (далее ООО «ЦВС») о признании права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру .
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительной регистрации права, признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В дальнейшем истцы дополняли и уточняли исковые требования, в последней редакции исковых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области указав, что проработал свыше 25 лет в образовательных учреждениях на различных педагогических должностях. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением за досрочным назначением
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеназванным иском, указывая, что в результате проведенной прокуратурой проверки по соблюдению законодательства о выборах в сельском поселении «Верхне-Ульхунское», установлено, что решением Совета сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на
установил: Прокурор Оханского района в защиту жилищных прав граждан, проживающих в 12-тиквартирном жилом доме в с. Острожка Оханского района переулок Кольцевой, № 5 просит обязать производственный сельскохозяйственный кооператив «Острожка» выполнить проект на капитальный ремонт, а также капитальный
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ я ФИО1 приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , общей площадью 225,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ им были получены исходные данные на газификацию
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ Донстрой о признании права пользования и приватизации садовых участков, признании решения общего собрания недействительным, мотивируя тем, что они являются членами СНТ Донстрой с ДД.ММ.ГГГГ, имеют
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Дружба» о признании протокола общего собрания незаконным, указав, что ФИО1 являлся членом гаражного кооператива «Дружба» по адресу <адрес> «а» и ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается членской книжкой и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП ВГТРК о защите авторских прав, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он является автором фотографических произведений «Теплоход «Булгария», «Теплоход Жулио Кюри», созданных его трудом при проведении фотосъемки с использованием фотоаппарата
Установил: .Игарка обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости - гидротехническое сооружение №, №, №. Просят признать право собственности на объект недвижимости - сооружение, наименование: №, №, №, расположенное по адресу: Россия, , количество этажей 0,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «Корпорация М» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о гос. регистрации права № № от
Установил: обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости - гидротехническое сооружение №. Просят признать право собственности на объект недвижимости - сооружение, наименование: №, расположенное по адресу: Россия, , количество этажей 0, литер Г1, назначение:
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец в лице представителя ФИО3 указала, что с 2006 года она, она как жилец квартиры № ..., д. ... по ..., в том же доме оборудовала ... на ... этаже, отгородив закуток возле лестницы деревянной перегородкой с дверью. Стала пользоваться
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, на основании которого он приобрел у ответчика среди других нежилые здания- два коровника
