ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 240054-01-2021-002001-26 от 16.03.2022 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. 26.07.2007 на
Апелляционное определение № 2-3255/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Ижевска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-160/2022 от 16.03.2022 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН №, об установлении границ
Решение № 2-460/2216МА от 16.03.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2019 принято к производству заявление КБ «Москоммерцбанк» (АО) о признании истца банкротом (дело
Решение № 2А-139/2022 от 16.03.2022 Малмыжского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Малмыжского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к
Определение № 33-3-2217/2022 от 16.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению Судебных приставов <адрес> УФССП России по СК о признании незаконным постановления пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по СК от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ФИО1
Апелляционное определение № 33-1077/2022 от 16.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ООО «СтайлПлюс», которым просил взыскать с ответчиков упущенную выгоду в размере 1 578 380 руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 092 руб.
Решение № 2-4162/2021 от 16.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дальприбор» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с целью осуществления покупок хозяйственно-бытового назначения в одном из бутиков, расположенных в торговом центре «Виктория», который разместился в одном из бывших
Решение № 2-2316/2022 от 15.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Акционерное общество «Аэроплан» предъявил к ответчику Сыроватской А.А. иск, уточнив который, и, увеличив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию в размере 70000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки и
Апелляционное определение № 2-1/2021 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО5-С.Д., администрации Чеди-Хольского района Республики Тыва, указывая на то, что, согласно договору приватизации от 26 октября 1993 г. № они приватизировали квартиру по адресу: **. Договор приватизации зарегистрирован в
Решение № 2-41/2022 от 15.03.2022 Конышевского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Решение № 2-4734/2021 от 15.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просили, с учетом уточнения, признать собрание совета дома <адрес>, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
Решение № 720014-01-2022-001350-05 от 15.03.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без
Решение № 2-1587/2022 от 15.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о выдаче технических условий на переустройство газопровода, проходящего по земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Решение № 2-38/2022 от 15.03.2022 Конышевского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью
Решение № 2-12257/2021 от 15.03.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с требованиями к ГУ – ГУ ПФ РФ № 2 по Московской области и г. Москве, ГУ ГУПФР № 2 по г. Москве и Московской области по Одинцовскому городскому округу об обязании произвести перерасчет пенсий, ЕВД и других социальных выплат, просил включить в трудовой и
Апелляционное определение № 2-32/2021 от 15.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - общество, <данные изъяты>) принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные в <адрес>.
Решение № 2-52/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-55/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-51/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-56/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-53/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-119/22 от 15.03.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, мотивирует свои исковые требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указывает, что своевременно, регулярно и в полном объеме он оплачивает потребляемую электроэнергию.
Апелляционное определение № 33-2435/2022 от 15.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании обязательства прекращенным. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 17.03.2020 по делу №, с истца в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору купли-продажи имущества от
Определение № 2-505/2021 от 15.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области, сославшись на то, что с <данные изъяты> года является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> в зоне индивидуальной жилой застройки,