УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. 26.07.2007 на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Ижевска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН №, об установлении границ
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2019 принято к производству заявление КБ «Москоммерцбанк» (АО) о признании истца банкротом (дело
УСТАНОВИЛ: Прокурор Малмыжского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению Судебных приставов <адрес> УФССП России по СК о признании незаконным постановления пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по СК от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ООО «СтайлПлюс», которым просил взыскать с ответчиков упущенную выгоду в размере 1 578 380 руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 092 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дальприбор» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с целью осуществления покупок хозяйственно-бытового назначения в одном из бутиков, расположенных в торговом центре «Виктория», который разместился в одном из бывших
Установил: Истец Акционерное общество «Аэроплан» предъявил к ответчику Сыроватской А.А. иск, уточнив который, и, увеличив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию в размере 70000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки и
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО5-С.Д., администрации Чеди-Хольского района Республики Тыва, указывая на то, что, согласно договору приватизации от 26 октября 1993 г. № они приватизировали квартиру по адресу: **. Договор приватизации зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просили, с учетом уточнения, признать собрание совета дома <адрес>, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о выдаче технических условий на переустройство газопровода, проходящего по земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с требованиями к ГУ – ГУ ПФ РФ № 2 по Московской области и г. Москве, ГУ ГУПФР № 2 по г. Москве и Московской области по Одинцовскому городскому округу об обязании произвести перерасчет пенсий, ЕВД и других социальных выплат, просил включить в трудовой и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - общество, <данные изъяты>) принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные в <адрес>.
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, мотивирует свои исковые требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указывает, что своевременно, регулярно и в полном объеме он оплачивает потребляемую электроэнергию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании обязательства прекращенным. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 17.03.2020 по делу №, с истца в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору купли-продажи имущества от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области, сославшись на то, что с <данные изъяты> года является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес> в зоне индивидуальной жилой застройки,