установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» (далее – ООО «УК «Сармат») о признании договора управления многоквартирным домом неисполненным, признании услуг по управлению многоквартирным домом не оказанными, возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Пенсионного фонда Российской Федерации в предоставлении постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № 143п «О реорганизации отдельных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Комфорт Строй», в обоснование которого указал следующее. 01.03.2019 между ФИО3 и ООО «Комфорт Строй», в лице генерального директора ФИО5, был заключен договор строительно-монтажных работ №. Согласно условиям данного договора ООО «Комфорт
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 (далее также истец) с иском к ФИО4 о признании сделки купли-продажи <данные изъяты> жилого дома и земельного участка состоявшейся, о признании права собственности истца на <данные изъяты> жилого дома и земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор РД обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации МР «» и МКОУ Уллуаинская СОШ» РД о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери, ФИО2 (дольщик) и ООО «Никита» (девелопер), ИНН <данные изъяты> заключен договор № об инвестировании
УСТАНОВИЛ: 22.12.2021 г. ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности открыть железнодорожный переезд, взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> о снятии с государственного
Установил: АО «Аэроплан» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указало, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, №, №, №, №. Исключительные права на распространение данных
УСТАНОВИЛ: Истец МЕА обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Юнион-ТК», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №.
УСТАНОВИЛА: ООО «Карла Маркса» обратилось в Бузулукский районный суд с указанным выше иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12,, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по тем основаниям, что между ООО «Карла Маркса» и собственниками земельного участка с кадастровым номером № заключен Договор № аренды
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 102 417,56 руб. в качестве задолженности, возникшей за период IV квартала 2020 года в связи с неисполнением ответчиком, как субарендатором, обязательств по договорам субаренды земельных
установил: Печорский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «ТЭК-Печора» об обязании разработать годовые планы периодического технического освидетельствования всех тепловых сетей, входящих в состав концессионного соглашения №1 от 19.12.2017 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (далее истцы) обратились в Егорьевский городской суд с иском к СНТ «Богатырь» (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просят о признании решения общего собрания членов СНТ «Богатырь», оформленного протоколом очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному государственному предприятию «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при
у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с настоящим иском, указывая что в прокуратуре города Лыткарино Московской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 16.10.1989 ему было выдано постановление Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области №, которым разрешено строительство кирпичного гаража размером 5,5мх4м для автомобиля в
У С Т А Н О В И Л: Истец, Администрации городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнения просила суд: -признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Заявленное требование ФИО2 мотивирует тем, что решением 11 сессии 21 созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,084 га, для
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки и установлении факта работы, по тем основаниям, что Исполнительным комитетом Арского муниципального района Республики Татарстан ему выдана архивная
УСТАНОВИЛ: ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения № взыскании убытков в размере 309505,91 руб., неустойки 19407,36 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 12489,13
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации городского округа Истра о признании несуществующим объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> «Дорога д. Мазилово» и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: 14 февраля 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение <адрес> общей площадью 89,7 кв.м. с кадастровым номером №, состоящее из: 1 – помещения площадью 30,2 кв.м., 2 – помещения
установил: Прокурор Сафакулевского района Курганской области обратился в суд интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л : Указанным приказом на период с января по 30 ноября и с 1 июля по 31 декабря 2022 года для АО «№ГНЦ НИААР» установлены тарифы на техническую воду для потребителей, кроме населения (без учета НДС) в размере 9,50 руб./куб.м, и для населения (с учетом НДС) в размере 11,40
