у с т а н о в и л а: ООО «Руднянский животноводческий комплекс» является сельскохозяйственной организацией. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.08.2017 по делу № А62-6626/2017 данное общество признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба заказчика по строительству, ЖКХ и топливно-энергетическому комплексу МО <адрес>» о признании права муниципальной собственности на сооружения трубопроводного транспорта, и просит признать право муниципальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса Баксанского нотариального округа по КБР ФИО2 внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от 06.05.2020г. - в графе «настоящее свидетельство подтверждает возникновение права пожизненно–наследуемого
у с т а н о в и л: фио1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Нижегородской области о возмещении расходов на погребение. В обоснование требований указала, что фио1, являлась супругой фио2. ДД.ММ.ГГГГфио2 умер. В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ оплата
установила: Истец СНТ «Родничок» обратился в суд с исковым заявлением к Голубь А.А. об обязании предоставить документы, в обоснование требований указав, что в связи с переизбранием председателя СНТ «Родничок» на основании протокола ревизионной комиссии от (дата)№ и решения общего собрания СНТ от
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» (далее – АО «ЦИР ЖКХ и С»), ООО «Жилищник», ФИО6 об истребовании имущества из незаконного владения, о возложении обязанности возмещения причиненного вреда в натуре.
установил: Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет (по перечню в исковом заявлении), информацией,
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с требованиями: признать действия ответчика по реализации потребителям непродовольственных товаров 08.02.2021г. в магазине «Лидер одежды и обуви» по адресу
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя его тем, что 14 апреля 1989 года решением исполкома Рочегодского поселкового Совета народных депутатов № 4 ему отведено место под строительство жилого дома в <адрес>, который построен им в ДД.ММ.ГГГГ. Дом был
установила В связи с истечением срока действия договора аренды ФИО1 через представителя по доверенности ФИО5 2 сентября 2020 года обратился в Администрацию Осташковского городского округа с заявлением, в котором выразил свое согласие на продление договора аренды и просил заключить дополнительное
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление МУП «Краснодарское трамвайное – троллейбусное управление МО г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.
У С Т А Н О В И Л Заявитель обратился в Майкопский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. № У№ по обращению потребителя финансовых услуг ФИО2 В обосновании требований указал, что в результате ДТП от 25.09.2019г. произошедшего вследствии действий ФИО6
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ « Молния» обратился в суд с иском к Фицай ФИО36, ООО « Совхоз Веселевский», ФИО7-Фоминского городского округа, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО18 ФИО38, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО39 Сергеевне, ФИО21 ФИО40, ФИО2 ФИО41, ФИО2 ФИО42, Петрову ФИО43, Петрову ФИО44, ФИО6 в котором согласно уточненных
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «ПРИДОНЬЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности целевых и членских взносов и пени по ним.
установил: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что ФИО3 является собственником помещения по адресу: Адрес цокольное помещение.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» (далее – ООО «УК «Сармат») о признании договора управления многоквартирным домом неисполненным, признании услуг по управлению многоквартирным домом не оказанными, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержала и пояснила, что истец на праве собственности владеет жилым домом по адресу:
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 с требованиями, с учетом их уточнения (т. 1 л.д. 4-5, т.5 л.д. 64) о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м, кроме части земельного участка площадью 11,23 кв.м, на
установил: М.П. обратилась в суд с иском к Г.А., третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по <адрес>" об установлении и исправлении реестровой ошибки, устранении нарушений права, ссылаясь на то, что истцу на основании договора купли-продажи от
установил: Истец АО «Торговый дом «Партнер» обратилось в суд с иском, с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 4342277,90 рублей по договору поручительства от 27.10.2020г., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 33 200
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО4 Г.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Надежда» по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, СНТ «Надежда».
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительными следующие решения Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Городилово» проведенного (дата), оформленные протоколом от (дата): - Назначить председателем собрания ФИО4, секретарем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании незаконным и недопустимым использование ограничения электроснабжения садового участка, владелец которого не имеет долгов по оплате потребленной электроэнергии, обязании СНТ немедленно восстановить электроснабжение участка № с
Установил: ФИО1 ФИО9 обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, ООО «Вернисаж» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке № по адресу: <адрес>
