ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-5-95/2022 от 31.03.2022 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Культура, спорт, туризм МР «<адрес>», администрации МР «<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних и
Апелляционное определение № 2-2149/2021 от 31.03.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рембыттехника Плюс» (далее ООО «Рембыттехника Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора подряда недействительным, обязании возвратить установленные на сотовый телефон запчасти и принятии денежных средств, ссылаясь на то,
Решение № 2А-418/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлениемк Министерству обороны Российской Федерации, в котором просил признать действия Министерства обороны Российской Федерации по включению в карту (план) запретной зоны военного объекта - Свердловское лесничество Министерства
Решение № 2-175/2022 от 31.03.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория права» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг № и/п 0019/08/10/2020 г. от
Решение № 2-104/2022 от 31.03.2022 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Заповедный парк» (далее – ДНТ «Заповедный парк», товарищество) о возложении обязанности предоставить копии документов: устава товарищества; протокола общего собрания, на котором была утверждена сумма в
Решение № 2-226/2022 от 31.03.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. В обоснование своих требований истец указал на то, что постановлением администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О предоставлении земельного
Решение № 240006-01-2021-001492-23 от 31.03.2022 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником <адрес>. Дом является многоквартирным, земельный участок на котором
Решение № 2-4007/2021 от 31.03.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества, изъятого по протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, государственной собственностью.
Решение № 210024-01-2021-005198-54 от 31.03.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Роса» (далее – СНТ «Роса») о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов товарищества, изложенного в протоколе № от 27 марта 2021 года и в протоколе №, оформленного по
Апелляционное определение № 2-1393/2021 от 31.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, ФИО5 о признании торгов недействительным, признании сделки, заключенной по результатам торгов, недействительной.
Решение № 2А-18/2022 от 31.03.2022 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Мамско-Чуйский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
Решение № 2-407/2022 от 31.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «ФИО4...» о признании недействительным решения.
Решение № 2-122/2022 от 31.03.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец, стороны) обратился в Кимрский городской суд с исковыми требованиями к Главному управлению архитектуры и строительства Тверской области (далее по тексту – ответчик, стороны) о признании права собственности на реконструированный объект капитального
Решение № 2-2-125/22 от 31.03.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области (далее по тексту – МУ «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области) о
Решение № 2-736/2022 от 30.03.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (далее – истец/ПАО "Россети Центр"/Общество) обратилось в суд иском к ФИО1 (далее - ответчик) о признании недействительным договора об осуществлении технологического
Определение № 88-5049/2022 от 30.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Сноб-Медиа» (далее ООО «Сноб-Медиа»), ФИО3, Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Челябинский государственный драматический «Камерный театр» (далее ОГБУК «Челябинский государственный
Апелляционное определение № 33-10069/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области о расторжении дополнительного соглашения к договору аренды.
Решение № 2-353/2021 от 30.03.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению сельского хозяйства Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области о признании права на ежемесячную доплату к назначенной пенсии.
Решение № 2-1252/2021 от 30.03.2022 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация МО Новопокровский район в лице главы МО Новопокровский район с учетом уточненных исковых требований исковым заявлением обратилась в Новопокровский районный суд к МБОУ СОШ № 16 имени Г.К.Жукова станицы Ильинской муниципального образования Новопокровский район, МБОУ
Решение № 2-161-2022 от 30.03.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратилась в Улетовский районный суд Забайкальского края с требованием о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке приватизации. В обоснование иска
Решение № 2-526/2022 от 30.03.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <...> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права <...> собственности на недвижимый объект.
Решение № 2-1095/2022 от 30.03.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена ФИО1 «ФИО3 Образцовая типография» в лице филиала «Чеховский Печатный Двор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка № от 01.11.2020г. за период с 28.02.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-3520/2021 от 30.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Республиканское ипотечное агентство» (далее – АО «РИА») и ФИО4 о признании недействительным соглашения от 30.01.2016г. о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилья, заключенного 13.01.2016г. между
Апелляционное определение № 33-108 от 30.03.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Велегож» (далее – СНТ «Велегож»), в котором с учетом неоднократного уточнения заявленных требований просила признать непринятыми решения общего собрания членов СНТ «Велегож» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам:
Решение № 2-121/2022 от 30.03.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в Кстовский городской суд с иском к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, по следующим