ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1587/2022 от 15.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о выдаче технических условий на переустройство газопровода, проходящего по земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Решение № 2-53/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Апелляционное определение № 33-695-2022 от 15.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
установил: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ по Курской области (отделу установления пенсий №1), в котором просил: отменить решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж периодов его работы,
Решение № 2-52/2022 от 15.03.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании поручений прокуратуры края от 30.03.2021 № 27-24-21 и от 15.12.2021 № 7-2-15-2021 об обеспеченности антитеррористической защищенности
Решение № 2-1108/2021 от 14.03.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительным постановления главы <адрес> о выделе земельного участка, признании недействительными действий в части регистрации права собственности этого
Апелляционное определение № 2-1811/2021УИД210016-01-2021-002276-29 от 14.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Мухсикароян А.Х. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на незавершенный строительством объект, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-920/2022 от 14.03.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о защите прав потребителей, указав следующее. 31.12.2021 года между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. При этом за счет кредитных денежных средств была оплачена
Решение № 2-197/2022 от 14.03.2022 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Администрация МО «Енотаевский район» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с действующим законодательством, Администрация Муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области
Решение № 2-449/2022 от 14.03.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Донское» обратилась в суд с вышеуказанным иском. Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску СНТ «Донское» к ФИО1 об обязании передать документы и имущество по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Решение № 2-15/2022 от 14.03.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что 23.12.2020 между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупателем) был заключен договор купли-продажи , по условиям которого ФИО4 продала ФИО2 квартиру за 2 000 000,00 руб.
Решение № 2-226/2022 от 14.03.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : А. Ф. Р. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки и возложении на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан обязанности включить периоды работы в страховой стаж при назначении
Решение № 2-131/2022 от 11.03.2022 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> Администрация поселка Тазовский (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (далее жилое
Решение № 2-60/2022 от 11.03.2022 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности в течение отопительного сезона 2021-2022 годов соблюдать на котельной №, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13 , температурный график,
Решение № 2-1166/22 от 11.03.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ пользователем сайта otzovik.com ФИО2 в сети «Интернет» на странице https://otzovik.corn/review 9944983.html был размещен текст с вложенными файлами (судебные акты,
Решение № 2-2189/20 от 11.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО28, ФИО29 о признании недействительным решения ФИО30, недействительным государственного акта, отмене права собственности и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 3А-245/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее также - Госкомитет, тарифный орган) от 17 декабря 2020 года № 535-19/э-2020, зарегистрированным в Министерстве юстиции Республики Татарстан 19 декабря 2020 года за № 7360, опубликованным на официальном
Решение № 2-48/2022 от 11.03.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указал, что 04.08.2009 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика в собственность двухкомнатную квартиру по адресу:
Решение № 2-1129/2022 от 11.03.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково в лице первого заместителя Главы Администрации городского округа Щёлково ФИО6 об оказании недоверия всем членам Межведомственной комиссии, в выдаче акта обследования о непригодности для
Решение № 2-1805/2021 от 11.03.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор № .../. Согласно п. 1.1
Апелляционное определение № 2-14/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : <Дата обезличена> ПАО «Т Плюс» обратилось с иском в Петрозаводский судебный участок г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена>
Апелляционное определение № 2-1921/2021 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Савлукова С.О. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просила суд признать недействительной членскую книжку, выданную на имя Андреевой А.А.; признать недействительными постановления главы Новосибирского района Новосибирской области от 08 мая
Решение № 2-547/2022 от 10.03.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указав, что истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, на торгах (ранее принадлежал ответчику ФИО2, признанного решением Арбитражного суда РБ от 07.12.2020 по делу №А07-21162/20 несостоятельным
Определение № 88-2446/2022 от 10.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
Установила: ФИО2 в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3 800 кв. м, по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>, является ФИО1 На своем
Апелляционное определение № 2-10692/2021 от 10.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее – Департамент) о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение № 2-806/2022КОПИ от 10.03.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчику Товариществу собственников недвижимости Товариществу собственников жилья «Кондратово, Красавинская, 1» с исковым заявлением (в редакции