у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее – Департамент) о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу 20 августа 2021 года в отношении Министерства лесного хозяйства
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без
у с т а н о в и л а : Савлукова С.О. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просила суд признать недействительной членскую книжку, выданную на имя Андреевой А.А.; признать недействительными постановления главы Новосибирского района Новосибирской области от 08 мая
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указав, что истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, на торгах (ранее принадлежал ответчику ФИО2, признанного решением Арбитражного суда РБ от 07.12.2020 по делу №А07-21162/20 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Администрация Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района обратилась в Тихорецкий районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.
установил: 15 января 2021 года министерством экономического развития Саратовской области принят приказ № 41 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Орловский транспортный прокурор действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному образованию Торжокский район в лице Комитета по управлению имуществом Торжокского района, администрации Масловского сельского поселения Торжокского района Тверской области о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконным отказа в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Ф.Е.В. и С.В.И. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указали, что проживают в квартире <адрес>. В 1990 году указанная квартира предоставлялась им на основании ордера. Жилое помещение является муниципальным, состоит из трех комнат общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАНГОФИНАНС» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] и Управлению МВД РФ. В обоснование исковых требований указал, что он на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ],
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КРЭЧ-15», в котором просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № № расположенную во 2-м подъезде на 1-ом этаже в объекте незавершенного строительства – многоквартирном доме по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Бурзянский район РБ о признании незаконным отказа Администрации МР Бурзянский район РБ в установлении публичного сервитута и обязывании установить публичный сервитут на земельный
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> РД обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» и МКОУ «Кутишинская СОШ» <адрес> РД о возложении обязанности устранить нарушения
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав следующее: 20 мая 2021 года между ответчиком ФИО1 и истцом ФИО2 в лице его представителя по доверенности ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФКП «Комбинат «Каменский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 1 485 843,85 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 858,44 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с иском к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район, в котором просит признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на заключение с ним договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании муниципального права отсутствующим, установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г.Лесной, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к Администрации городского округа «Город Лесной» и Муниципальному казенному учреждению «Управление
установил: ФИО2 обратился в Добрянский районный суд Адрес с иском к Управлению Росреестра по Адрес, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Адрес о признании факта ошибки, воспроизведенной в ЕГРН при описании координат характерных точек границ охранной зоны объектов электросетевого хозяйства относительно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным изменение облика фасада и размещение оборудования – принудительной вытяжки на стенах многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС; об обязании ФИО1 в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1286 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На земельном участке
