УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО «Ассистент» о расторжении договора-счета-акта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ООО «Ассистент», взыскании денежных средств в сумме 102000 рублей, неустойки в связи с неправомерным удержанием денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Гаражное товарищество «АН-190», о восстановлении членства в гаражном кооперативе, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО "Феникс" обратились с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08.03.2012 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счёта № № со ставкой
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности Иосифиди В. Ф., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:№, категории «земли населенных пунктов», вид
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об
установил: В соответствии со статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации в компетенцию органов местного самоуправления входят полномочия по организации и проведению муниципального земельного контроля в порядке, установленном нормативными правовыми актами органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 17.11.2021 между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. При этом за счет кредитных денежных средств была оплачена денежная сумма 100
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки (пени) в сумме 372 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., судебных расходов по оплате стоимости
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что истец владеет на праве собственности ___ долей квартиры, расположенной по адресу: [АДРЕС]. Данная доля перешла к истцу по праву наследования после смерти супруга Б.. Его право собственности возникло на основании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что определением Починковского районного суда Смоленской области от 27.11.2020г. в рамках рассмотрения дела по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир, в котором просит суд признать за истцом, действующим на основании Протокола общего собрания от <...>, а также договора уступки права и перевода долга по договору подряда от <...>, право собственности на газопровод,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании договора цессии обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, просил взыскать с ответчика расходы за обращение в службу финансового уполномоченного в размере 15000 руб., судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является студенткой 2-го курса института юстиции <***><***>. В период обучения в образовательном учреждении с ***
у с т а н о в и л: садоводческое некоммерческое товарищество «Наука» (далее по тексту - СНТ «Наука») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. председателя СНТ «Наука» ФИО2 было вручено уведомление о решении Инициативной группы провести
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительное управление» обратилось с иском к ООО «ФасадСтрой», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке 1990000 руб. неосновательного обогащения, 63795,74 руб. расходов по демонтажу, неустойки в сумме 469523 руб., процентов в сумме 130584,76 руб., 70000 руб. расходов за досудебную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московского района г.Рязани обратился в суд, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению, указав, что Прокуратурой Московского района г. Рязани проведена
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ «Ветеран-3» 17.11.2021 г. обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что СНТ «Ветеран-3», ИНН/КПП: № является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный в г. Новосибирске, Кировский район, СНТ
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском к администрации МО Советский муниципальный район Кировской области, ФИО3 об определении местоположения границ и площади земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:31:461003:88, площадью 693 кв.
установил: ФИО4, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Конаковский городской суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении границ в соответствии с межевым планом от 27
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Смурыгина Валентна Алексеевна, ФИО4 обратились в суд с иском к совету дома <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС» о признании отсутствующим у дома <адрес> права собственности на земельный участок, погашении записи в ЕГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к Территориальному органу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамск с указанным иском. Определением Нефтекамского городского суда к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Челнинский двор» о расторжении договора, взыскании денежных средств за услуги, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск», ФИО2 об установлении реестровой ошибки. В судебном заседании истец – ФИО1, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что ему, ФИО1, на праве собственности
установил: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с административными исками к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнения заявленных административных исковых требований просил признать недействующим нормативный
