ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-981 от 25.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал с 29.05.1973 г. по 25.02.1974 г. на практике формовщиком 3 разряда в литейном цехе № 1, с 03.08.1982 г. по 24.11.1985 г. мастером службы механика в литейном цехе № 4; с 25.11.1985 г. по 28.02.1988 г. заместителем начальника цеха по оборудованию в литейном цехе № 4, с
Решение № 2-589 от 24.05.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском   к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указывает, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, было создано обособленное подразделение ООО «Вкусный дом», расположенное по адресу  и действующее по форме
Решение № 2-3071 от 23.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в рекламной фирме ООО «» в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО4 поручил ей выполнение работы, не входившей в ее
Решение № 2-1964 от 23.05.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ТСЖ» о возложении обязательств по выдаче документов, признании действий председателя Товарищества собственников жилья «ТСЖ» незаконными об отказе в выдаче документов, в том числе и по финансово - хозяйственной
Решение № 2-1246 от 23.05.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области, в котором просит засчитать в специальный стаж периодов его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности . Свои
Решение № 2-697 от 23.05.2011 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка». Просит:
Решение № 2-257 от 20.05.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ГБУСО «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении на ответчиков обязанности подписать межевые планы на земельный участок с кадастровым номером  общей площадью 1800 кв.м, расположенный в  и внести уточненные
Решение № 2-2578 от 20.05.2011 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 со 02 мая 2007 года была принята на работу, на должность ведущего инженера-проектировщика в отдел сооружений на дорогах ОАО «Дорожный проектно-изыскательский институт», основанием для приема на работу послужил заключенный с нею 02 мая 2007 года трудовой договор № 315, приказом № 60
Решение № 2-1520 от 19.05.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать отказ МСЗН УР №К-457 от -Дата- незаконным; обязать ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда Удмуртской Республики»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-3672 от 19.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Туринского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Региональное транспортное агентство» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере транспортной безопасности на
Решение № 2-2002/11 от 18.05.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Метельков А.В. обратился с жалобами на решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Дзержинску Нижегородской области о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в
Решение № 2-940 от 17.05.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «ИКАР-1» о взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указывается, что на основании договора купли-продажи ФИО2 принадлежат на праве собственности нежилые помещения №1-9, общей площадью 94,5 кв.м., расположенные на первом этаже .
Решение № 2-1395/11 от 17.05.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 14.10.10 года она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях по Списку №1. Решением комиссии Управления ПФРФ в назначении пенсии ей было отказано, в связи с
Кассационное определение № 33-2461/11 от 16.05.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Черепова Э.П. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <…> (далее – Инспекция) о взыскании премии за активную профессиональную деятельность в 2010 году в размере <…> руб. <…> коп, сославшись на то, что до увольнения
Решение № 2-1635-11 от 16.05.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «Областной противоэпизоотический отряд» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-398 от 16.05.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> (далее - Комитет; ответчик) о признании ФИО3 членом ее семьи. В исковом заявлении указала, что состоит в очереди на получение сертификата на улучшение жилищных условий для работников
Кассационное определение № 33-2254 от 13.05.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда от 15 февраля 2011 года со ФИО1 в пользу ОАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору от 19 июня 2007 года в размере ....
Решение № 2-117/2011 от 13.05.2011 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ОАО «Сбербанк России» (<адрес> отделение №), обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в сумме <данные изъяты> рублей <данные
Решение № 2-1534 от 12.05.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 30.12.2008 года умер его дядя ФИО3, после чего открылось наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: ,д.24. он является наследником по завещанию на данное имущество, но в
Решение № 2-3225/11 от 12.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее.
Кассационное определение № 10/1 от 12.05.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Устимова М.Д., действуя через представителя Лебединского А.Л.,  обратилась в суд с иском к федеральному государственному общеобразовательному учреждению-средней общеобразовательной школе № <…> Министерства обороны Российской Федерации (далее-Школа) о признании незаконными
Решение № от 12.05.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Октябрьский РБ в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Октябрьский РБ, к Правительству РБ, об обязании предоставить ей жилое помещение по договору социального найма вне очереди на территории г. Октябрьский РБ общей площадью в пределах социальной нормы
Кассационное определение № 33-6379 от 12.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, просил признать незаконным решение ответчика от 25.01.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ РФ в
Решение № 2-1981 от 12.05.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 к Пермской таможне о взыскании излишне уплаченное таможенной пошлины, судебных расходов. Из текста искового заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Удмуртскую Таможню с заявлением об уплате таможенного сбора за приобретенный
Решение № 2-947 от 11.05.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в феврале 2011 года обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с требованием к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.