У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работает в КЦ «Атриум-кино» барменом с сентября 2007 года. С 01.12.2008 года находилась в декретном отпуске и
установила: СООФЗПП, выступающий в интересах неопределенного круг лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите неопределенного круга потребителей, обосновывая свои требования следующим. 09.12.2010 года СООФЗПП провел проверку магазина «», принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: . В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АПК Казанский лен» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование исковых требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он был приглашен на собеседование о приеме на работу на должность заместителя директора ОАО «АПК казанский лен».
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Администрацию г.Дзержинска Нижегородской области на должность <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор № от 03.04.2009 г. 18 октября 2010 г. к трудовому договору было составлено
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правое дело» обратилось в суд с иском к ЗАО «Гулливер», ООО «РосФрост», в котором просила:
У С Т А Н О В И Л А : Некоммерческое садоводческо-огородническое товарищество «Вырыпаевка» обратилось в суд с иском к Макееву Ю.А. о признании выхода из общества недействительным, взыскании задолженности по взносам, пени и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал,
установил: ФИО1, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий для последующего участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о противодействии экстремисткой деятельности, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Когалымского городского суда ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282.1УКРФ. Судом
У С Т А Н О В И Л: Г-вы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что договором от ДД.ММ.ГГГГ истцам в общую долевую собственность передано по каждому жилое помещение, расположенное по адресу: . В настоящее время истцам отказано в регистрации права
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского АО г.Тюмени обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ООО «Престиж» о запрете розничной реализации табачных изделий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Калининского АО г. Тюмени во исполнение п. 3 Протокола
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ работает заместителем генерального директора по коммерческой деятельности (на основании трудового договора) в ЗАО «Центральный рынок».
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия и постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ... о возбуждении исполнительного производства от -Дата-, на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ..., о возложении на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работала у ИП ФИО2 на центральном рынке г.Заинска РТ в отделе «Кухни на заказ» в качестве продавца-консультанта с 23 ноября 2010 года по 23 января 2011 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегалинк» ( далее по тексту ООО «Мегалинк») о признании тарифа на содержание и ремонт жилья незаконным и обязании произвести перерасчет за услугу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению финансов ____ о выплате премий. В обоснование требований указано, что он работал в Отделе финансов ____ на муниципальной должности ведущий специалист по доходам с /...../. /...../ он уволен по части 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской
у с т а н о в и л: ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на
У С Т А Н О В И Л: Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что судебным приставом Альметьевского РО СП УФССП по РТ ФИО1 не приняты все меры для исполнения требований исполнительных документов о взыскании с ООО «Транссервис»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ...
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Жилцентр» о взыскании компенсации за массовое увольнение работников при сокращении штата, компенсационной выплаты при увольнении, компенсации морального вреда.
Установил: В суд обратился ФИО1, просит признать незаконным отказ в назначении пенсии, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию как засольщику и сортировщику шкур с момента первого обращения с 21.08.2009 года, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Калининского сельского поселения, в котором указал, что прокуратурой Калининского района проведена
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Служба заказчика по строительству и ремонту» (далее МУ «СЗСР») о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и исключении из должностной инструкции инженера
