установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №165 Санкт - Петербурга от 15 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком
установил: Данным постановлением ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 26.12.2009 г. в 11 ч. 10 Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, управляя автомашиной, выехала на
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 14 апреля 2010 года ФИО1 14 апреля 2010 года в 12 час. 30 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался в районе «...» км трассы «...» Алтайского края, совершил обгон транспортного средства в конце
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области, от 07.06.2010 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 23.08.2010 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на встречную полосу и подвергнут административному наказанию в видел лишения права управлять
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 162 Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3 по административному делу № 5-479/10 от 05.08.2010 года – ФИО2 было назначено административное наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области от 23 марта 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 15 июля 2010 года ФИО1 15 июля 2010 года в 09 час. 45 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался со стороны ответвления трассы М-52 («...» км) в направлении ул. «...» в г. «...» Алтайского края в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 37 КК 098208 от 19.05.2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ковров 19 августа 2010 года ФИО1 признан виновым в нарушении п. 11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 мес. за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
установил: 28 мая 2010 года инспектором ДПС ГУВД по Пермскому краю в отношении ФИО2, дата рождения, проживающего по адресу: ****, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность водителя за выезд в нарушение
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 02 мая 2006г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 06 февраля 2006 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца за совершение 19 января 2006 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 21 августа 2006 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 27 марта 2006г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 26 апреля 2006 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 августа 2010 г. оставлено без изменения постановление инспектора ДПС Ростовского РОВД Ярославской области от 29 июня 2010 г. о привлечении Гусева Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 апреля 2010 года ФИО1 23 апреля 2010 года в 19 час. 35 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался в районе «...» шоссе Ленточный бор в г. Барнауле Алтайского края, совершил обгон транспортного
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 25.06.2010г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
у с т а н о в и л : 19 июля 2010 года в отношении водителя ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово М.О. ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от 03 сентября 2010 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе в интересах осужденного ФИО24 адвокат Владыкин А.Н. выражает несогласие с приговором и просит его отменить как незаконный, прекратив уголовное дело.
