ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 18-АД23-10 от 10.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского  внутригородского округа г. Краснодара от 11 октября 2021 года (с учетом  определения об исправлении описки от 10 января 2022 года),  оставленным без изменения решением судьи Прикубанского районного суда  г. Краснодара
Постановление № 8-АД22-3 от 13.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району  У МВД России по Ярославской области от 31 мая 2021 г.   № 18810076210005065709 Клименко А.А. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской
Постановление № 85-АД22-3 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Калужского  судебного района Калужской области от 02 июня 2021 года Никулин Е.М.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 20-АД22-1 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского  района г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 ноября 2020 года,  оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда  г. Махачкалы Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года и постановлением  заместителя
Постановление № 21-АД21-3 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского  судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 сентября 2020 года,  оставленным без изменения решением судьи Прохладненского районного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 19 ноября 2020 года и
Постановление № 18-АД21-44 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по  Красноармейскому району от 01 ноября 2020 года № 18810223200390001832  Подситков Н.С. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской  Федерации об
Постановление № 29-АД21-8 от 25.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 3 Ленинского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка   № 4 Ленинского района г. Пензы от 10 февраля 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 30 апреля 
Постановление № 75-АД21-6 от 19.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района  Республики Карелия от 22 октября 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 29  декабря 2020 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей 
Постановление № 19-АД21-16 от 06.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района  Ставропольского края от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 25 января  2021 года и постановлением судьи Пятого кассационного суда общей 
Постановление № 11-АД21-36 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по  Чистопольскому району Республики Татарстан от 24 июля 2020 года   № 18810216202490395422, оставленным без изменения решением судьи  Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2020  года, решением судьи Верховного
Постановление № 83-АД21-10 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского  судебного района г. Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи  судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска от 07 октября  2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного 
Постановление № 53-АД21-5 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском  районе Красноярского края от 20 июля 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 08 октября  2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей 
Постановление № 69-АД21-8 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского  судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 21 октября 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского  автономного
Постановление № 36-АД21-2 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области от 21 октября 2020 г.,  оставленным без изменения решением судьи Смоленского районного суда  Смоленской области от 24 ноября 2020 г. и постановлением судьи Второго 
Постановление № 18-АД21-23 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 города  Новороссийска Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового  судьи судебного участка № 247 города Новороссийска Краснодарского края,  от 27.04.2020 № 5-168/20-247, оставленным без изменения решением судьи  Приморского
Постановление № 18-АД21-21 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску  от 17.09.2019 № 18810223177771972711 (далее - постановление должностного лица)  Бабаян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
Постановление № 5-АД21-58 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 374 Таганского  района г. Москвы от 14 января 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года  и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции  от 05 июня
Постановление № 11-АД21-21 от 11.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по  Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани  Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года № 18810316192000007543,  оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда  г. Казани Республики
Постановление № 24-АД21-1 от 24.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДЦ МО МВД России  «Адыгейский» от 07 июня 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22 марта 2019 года и  решением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июня 2019 года,  производство
Постановление № 41-АД21-5 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского  судебного района г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от  23 июля 2020 года и постановлением судьи Четвертого кассационного
Постановление № 81-АД21-3 от 09.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по  г. Осинники от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением  заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники от 25 ноября  2019 года, решением судьи Осинниковского городского суда Кемеровской  области от
Постановление № 56-АД21-4 от 07.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского  судебного района Приморского края от 16 марта 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Партизанского районного суда Приморского края  от 14 мая 2020 года и постановлением заместителя председателя Девятого 
Постановление № 5-АД21-13 от 15.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 438 поселений  Первомайское и Троицк города Москвы от 06 марта 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Троицкого районного суда города Москвы от 31  июля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей 
Постановление № 5-АД21-16 от 15.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино  города Москвы от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24  апреля 2020 года, Самсонычев О.Г. признан виновным в совершении 
Постановление № 91-АД21-1 от 17.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому  району от 01 августа 2019 года № 18810060180000544868, оставленным без  изменения решением судьи Псковского районного суда Псковской области от  07 октября 2019 года, Щербина И.Е. признан виновным в совершении  административного
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 12-3/2022 от 04.02.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2021 года Швецов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000
Решение № 7-32/2021 от 28.09.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: постановлением судьи гарнизонного военного суда Белякову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-102 от 31.12.9999 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Т.Г.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения
Постановление № 12-139 от 31.12.9999 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №31 г.Пскова Колесникова С.Г. от ** *** 2011 года Иванов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Решение № 12-149 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Попов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года. Указанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № от 31.12.9999 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Цирков М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Постановление № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОСИПОВА ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, на 1 м подъездной автомобильной дороги к п» в дер. , управляя автомашиной , государственный регистрационный знак № RUS, в нарушение пп. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и
Постановление № от 31.12.9999 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: К. обвиняется в том, что он в 8 часов 50 минут управляя автомобилем, двигаясь в ... со стороны фабрики «1 Мая», возле д. ..., по ... в нарушении правила предусмотренного п. 1.3., 11.5. ПДД и разметки п. 1.1. Приложения к ПДД, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав
Постановление № от 31.12.9999 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, в 01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак У № ЕВ 199, в районе , следуя по указанной  проспекта, нарушив требования дорожных знаков 5.5, 3.1 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), допустил движение
Решение № от 31.12.9999 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Сайрадян Н.Н. от Дата обезличена г. Курасов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Решение № от 31.12.9999 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового суди участка № 48 Самарской области Ланских С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ЛИТВЯКОВ Николай Викторович, признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 67 км. автодороги , управляя автомобилем ВАЗ-№ госномер №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного
Решение № от 31.12.9999 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района по факту выезда 29.09.2010 г. ФИО8, управлявшего автомобилем Форд г.р.з. №, в нарушений ПДД при совершении обгона другого транспортного средства на железнодорожном переезде на полосу дороги ,
Решение № от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ мировым судьей 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление в отношении Архипова Ю.В., согласно которому последний за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Червяков Д.А. обратился в Златоустовский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста от ДАТА года по делу об административном правонарушении, согласно которому он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за
Решение № 12-254 от 31.12.9999 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно, постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права
Постановление № 5-79 от 31.12.9999 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении в 9 часов 57 минут Дата обезличена в районе Номер обезличен километра федеральной автомобильной дороги НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО водитель Петров Д.Н., управляя автомобилем АВТОМОБИЛЬ1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за то, что он  в 16 часов 12 минут, на ,
Решение № от 31.12.9999 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Галеев М.М. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Стародубов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что  в
Решение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ОБ ДПС ГИБДД № от ____ г. А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за
Решение № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Ноженко был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на четыре месяца
Решение № 12-28 от 31.12.9999 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"____20__ года производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бабушкина Ю.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на
Приговор № от 31.12.9999 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО11, являясь старшим инспектором ДПС отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ... ФИО12 и ФИО18, занимая там же должности инспекторов ДПС, то есть являясь должностными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, вымогали взятку у ФИО19 за
Постановление № от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванец признан виновным в том, что 28 февраля 2011 года в 11 часов 02 минуты, управляя автомобилем, у дома № ... на ул. С. нарушил требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение», двигался во встречном движению направлении, т.е. совершил административное правонарушение,
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Самойлов , на 5 километре автодороги  , управляя автомобилем , совершая маневр обгона впереди движущегося транспорта, в нарушение пп. 1.3, 11.4 ПДД, требований дорожных знаков 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот» ПДД РФ в зоне действия указанных знаков,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...