установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020 (резолютивная часть решения от 17.09.2020) должник АО «Мособлфармация» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «АЭСК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик, Глава К(Ф)Х ФИО1) о взыскании стоимости безучетного
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Полипластик" (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти и закрытому акционерному обществу "ЛАДА-ФЛЕКТ" (ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2014 ЗАО «Королевская вода» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Форус» (далее - ООО «Форус», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области (далее - заинтересованное лицо) о
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 13.07.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2018 года (резолютивная часть от 27.03.2018 года) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: город Саратов, Октябрьский поселок, 12 линия, дом 2, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: 09.01.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО6 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО5, ФИО6) с учетом принятого судом 21.01.2020 заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об
установил: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭнергоИнвестКапитал" Д.У.ЗПИФ Недвижимости "Казанский гастроном" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 в отношении АО «Интерскол» введена процедура банкротства - конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 фомин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
УСТАНОВИЛ: ОАО «УГМК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности в размере 3 106 743 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску.
