ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-28538/17 от 26.11.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А06-90/20 от 26.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «АЭСК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик, Глава К(Ф)Х ФИО1) о взыскании стоимости безучетного
Постановление № А55-37997/19 от 26.11.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Исаклинский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным отказа
Определение № А58-9509/17 от 26.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Акционерного общества «Авиакомпания Илин-1» (далее – должник) несостоятельным
Определение № А19-1390/20 от 26.11.2020 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020 (резолютивная часть  решения от 17.09.2020) должник АО «Мособлфармация» признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден
Решение № А57-19867/20 от 26.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 14 октября 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза
Постановление № А40-258310/18 от 26.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Выставочное объединение «Центральный дом художника» (далее – общество «ВО «ЦДХ») о взыскании
Определение № А75-3843/20 от 26.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда от 26.05.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член НП «ЦФОК АПК»ФИО3 (127474, <...> кор.,4, кв.198). Судебное заседание по рассмотрению отчета
Постановление № А40-172204/18 от 26.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Бинбанк» (далее – ПАО «Бинбанк») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-11642/16 от 26.11.2020 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2016 принято заявление ООО «Красная Заря», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФГУП «Экспериментальный сыродельный завод».
Постановление № А55-26833/20 от 26.11.2020 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Полипластик" (истец)  обратился в арбитражный суд с иском к   Администрации городского округа Тольятти и  закрытому акционерному обществу "ЛАДА-ФЛЕКТ" (ответчики) о признании
Определение № А40-31462/2020-9-60 от 26.11.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2020 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества,
Постановление № А55-19224/20 от 26.11.2020 АС Самарской области
установил: С учетом принятых судом уточнений Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Волга", в котором просил обязать
Постановление № 09АП-55666/20 от 26.11.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7
Постановление № А40-73730/17 от 26.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Форус» (далее - ООО «Форус», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А40-101786/18 от 25.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-15557/20 от 25.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту – истец) обратилось в  Приволжский  районный суд г. Казани с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере
Определение № А41-9305/18 от 25.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - истец, ООО "Возрождение") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу "Каширское" (далее - ответчик,
Определение № А64-4474/18 от 25.11.2020 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2018 заявление ФИО1 (далее также - должник) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.