у с т а н о в и л: Исследовав исковое заявление с прилагаемыми документами, а также документы, поступившие позднее, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 ООО «АЛАИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 13.07.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: АО «СО ЕЭС» в лице филиала АО «СО ЕЭС» ОДУ Северо-Запада (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее Управление, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительными решения и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ООО «Салют») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэлви» (далее - ООО «Сэлви») о взыскании денежных средств, предоставленных на условиях займа в размере 80 880
установил: решением Арбитражного суда от 26.05.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член НП «ЦФОК АПК»ФИО3 (127474, <...> кор.,4, кв.198). Судебное заседание по рассмотрению отчета
установил: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Выставочное объединение «Центральный дом художника» (далее – общество «ВО «ЦДХ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 24.01.2012 по делу № 5002-24/3975/2011 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Финансы и кредит» (далее – ПАО «Бак «Финансы и кредит»).
у с т а н о в и л: 09.01.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2), в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2020 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Полипластик" (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти и закрытому акционерному обществу "ЛАДА-ФЛЕКТ" (ответчики) о признании
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2016 принято заявление ООО «Красная Заря», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФГУП «Экспериментальный сыродельный завод».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 на основании заявления ООО «РОССКАТ-ЦЕНТР» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2014 ЗАО «Королевская вода» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2019 заявление автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2019 (резолютивная часть оглашена 12.12.2019) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден
УСТАНОВИЛ: 14 октября 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза
