у с т а н о в и л: Исследовав исковое заявление с прилагаемыми документами, а также документы, поступившие позднее, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 ООО «АЛАИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2018 года (резолютивная часть от 27.03.2018 года) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: город Саратов, Октябрьский поселок, 12 линия, дом 2, ИНН
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «ПТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омская Транспортная Компания» (далее – ООО «Омсктранском», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Акционерного общества «Авиакомпания Илин-1» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Исаклинский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным отказа
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7
установил: решением Арбитражного суда от 26.05.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член НП «ЦФОК АПК»ФИО3 (127474, <...> кор.,4, кв.198). Судебное заседание по рассмотрению отчета
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2020 (резолютивная часть решения от 17.09.2020) должник АО «Мособлфармация» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 13.07.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Бинбанк» (далее – ПАО «Бинбанк») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Форус» (далее - ООО «Форус», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило:
у с т а н о в и л: 09.01.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2), в отношении должника введена процедура
