ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-5942/20 от 01.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно -  технический центр «ТЭСНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) с
Постановление № А40-133017/19 от 01.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоутел резервэйшн сервис рус» (далее – ООО «Хоутел резервэйшн сервис рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом 25.11.2019, 14.01.2020 и 04.03.2020 в
Постановление № А26-6641/20 от 01.12.2020 АС Республики Карелия
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) к
Постановление № А22-4607/19 от 01.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании
Постановление № 06АП-5846/20 от 01.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НовоФиш»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска в виде непредставления ответа на
Постановление № 06АП-5957/20 от 01.12.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью  3 статьи 14.17 Кодекса
Постановление № А40-64970/19 от 01.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением от 21.03.2019 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «ГЕОХИММАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ».Решением суда от 20.01.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А55-18822/14 от 01.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО «Юбилейный» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
Постановление № 11АП-16341/20 от 01.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 08.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.10.2019) суд признал ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 08.07.1957;
Постановление № 04АП-5769/20 от 30.11.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Прокуратура Бичурского района Республики Бурятия, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А40-176838/18 от 30.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 принято к производству заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о признании общества с ограниченной ответственностью «МИРОДИН» (далее – ООО «МИРОДИН», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-74303/19 от 30.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 5» (далее – АО «ДЭП № 5», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями, с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ФИО1 (далее
Постановление № 15АП-18161/20 от 30.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, ответчик) о признании незаконным
Определение № А07-13166/17 от 30.11.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-13166/2017 о признании Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее МУЭТ г. Уфы,
Определение № А33-37933/19 от 30.11.2020 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» 09.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» (далее – должник) банкротом. Также кредитор просит суд включить задолженность в размере 3
Определение № А65-33179/18 от 30.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2019 года ФИО2, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации.
Постановление № 04АП-5782/20 от 30.11.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Восточный Федеральный университет имени М.К. Аммосова",  обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Определение № А46-20499/19 от 30.11.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 06.11.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник).
Определение № А65-21450/18 от 30.11.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 июля 2018 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.07.1967 года, место рождения: г.Альметьевск, адрес: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-9405/16 от 30.11.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016 принято к производству заявление Зинковского Андрея Николаевича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича.
Постановление № А40-308533/18 от 30.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года  гражданин - должник ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества,  финансовым управляющим утвержден ФИО2, член комиссии  Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Постановление № А12-13733/20 от 30.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз» обратилось (далее ООО «Волгоградский карьерный союз», Общество, ООО «ВКС») в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и