ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А22-4607/19 от 01.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании
Постановление № 06АП-5597/20 от 01.12.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский судостроительный завод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ХСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края об отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -  управление) от 18.03.2020 №
Постановление № А40-133017/19 от 01.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоутел резервэйшн сервис рус» (далее – ООО «Хоутел резервэйшн сервис рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом 25.11.2019, 14.01.2020 и 04.03.2020 в
Решение № А76-24246/20 от 01.12.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального Управления государственного
Постановление № 06АП-5942/20 от 01.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно -  технический центр «ТЭСНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) с
Постановление № 06АП-5597/20 от 01.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский судостроительный завод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ХСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края об отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -  управление) от 18.03.2020 №
Определение № А66-15626/20 от 01.12.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
Определение № А49-11475/20 от 01.12.2020 АС Пензенской области
установил: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов
Постановление № А40-64970/19 от 01.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 года принято к производству заявление ООО «ГЕОХИММАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-64970/19. Определением суда от
Постановление № 11АП-16341/20 от 01.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 08.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.10.2019) суд признал ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 08.07.1957;
Постановление № А55-35697/19 от 01.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Определение № А46-7906/19 от 01.12.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) 30.04.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным
Определение № А60-14879/20 от 01.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, которое принято к производству суда определением от 17.04.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Решение № А57-21764/20 от 01.12.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных
Постановление № 16АП-2129/20 от 01.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства РСО-Алания» (далее – Управление капитального строительства) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконными предписания от 08.07.2019 №10-22-21/8373 и
Постановление № А41-68121/19 от 01.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО10, истец)  обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Благовест-М+» (далее – ООО «Благовест- М+»), ФИО4 (далее – ФИО11, ответчик),  ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик), ФИО7 (далее – ФИО7, ответчик), ФИО8  (далее –
Постановление № А83-18582/18 от 01.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Советский район Республики Крым «Торгсервис» (далее – истец, предприятие, МУП «Торгсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
Определение № А57-7982/19 от 01.12.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
Постановление № А40-225341/19 от 01.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ликвидируемый должник – ООО «Фармимпульс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
Постановление № 06АП-5957/20 от 01.12.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью  3 статьи 14.17 Кодекса
Постановление № А55-17909/19 от 01.12.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит: 1. Признать самовольной постройкой объект капитального строительства - нежилое