УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 06 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КАМАНЕФТЕТРЕЙД", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 18.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «Таланга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: 06.11.2020 в арбитражный суд посредством Почты России поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества; обратиться для представления кандидатуры арбитражного управляющего в Ассоциацию арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Иск заявленФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ООО «Новопроект»о расторжении договора гранта № 686ГС1/15775 на проведение НИОКР от 16.09.2015, о взыскании 1000 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту - истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - ответчик, Исполком),
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства РСО-Алания» (далее – Управление капитального строительства) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконными предписания от 08.07.2019 №10-22-21/8373 и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО «Юбилейный» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БОН" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации города Тольятти взыскании 71 943 руб. 33 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному предприятию «Плодопитомнический
установил: 27.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, которое принято к производству суда определением от 17.04.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Определением от 21.03.2019 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «ГЕОХИММАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ».Решением суда от 20.01.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2016 ООО УК «Стандарт ЖКХ», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального Управления государственного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Советский район Республики Крым «Торгсервис» (далее – истец, предприятие, МУП «Торгсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоутел резервэйшн сервис рус» (далее – ООО «Хоутел резервэйшн сервис рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом 25.11.2019, 14.01.2020 и 04.03.2020 в
установил: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2020 ООО «Гамма» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ограниченностью «Траст ЛТД» (далее – ООО «Траст ЛТД», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест» (далее – ООО «Трест», ответчик) и ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик 2) о признании недействительным
