УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2017 (резолютивная часть от 14.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ЕвроСибАгро» (далее - ООО ТПК «ЕвроСибАгро», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 принято к производству заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) о признании общества с ограниченной ответственностью «МИРОДИН» (далее – ООО «МИРОДИН», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное унитарного предприятие Ставропольского края «Дорожно-эксплуатационно-строительное управление № 2» им. В.И. Демидова (далее - истец, ГУП СК «ДЭСУ-2» им. В.И. Демидова, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01 августа 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственность "РинРас", г.Казань о признании общества с ограниченной ответственностью "СК "УниверсалИнвестСтрой", г.Казань несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 03.02.2020 года поступило заявление кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом); определением от 10.02.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО «СКАН СИТИ Экспресс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ЗАО «Логопринт Холдинг» (далее - ответчик) принять товар AS30912BDWE01, терминал сбора данных CipherLab RS30» в количестве 882 шт., о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-13166/2017 о признании Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее МУЭТ г. Уфы,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» 09.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Стройком» (далее – должник) банкротом. Также кредитор просит суд включить задолженность в размере 3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АйКьюТех" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет"
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление Роскомнадзора по Челябинской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
установил: 07.06.2019 Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми (далее также – уполномоченный орган), являясь в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом, представляющим в
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания Милана» (ООО «ФСК Милана»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным постановления о
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с требованием о возложении на Управление
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 июля 2018 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.07.1967 года, место рождения: г.Альметьевск, адрес: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 17.07.2020 № 024/04/19.5-1923/2020.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 23.10.2018 года поступило заявление должника ООО «МарьиноСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда от 21.11.2018 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу № А40-251375/18-123-149Б.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Киноконцертный комплекс «Юбилейный» о ликвидации ответчика и возврате земельного участка в собственность муниципального образования.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2016 открытое акционерное общество «Инженерный центр энергетики Поволжья» (далее - ОАО «ИЦЭ Поволжья», должник) признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: 13 мая 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее заявитель) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 14 июля 2020 года заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к
установил: Заявитель, Прокуратура Бичурского района Республики Бурятия, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хотел Девелопмент Компани» (далее – ООО «Хотел Девелопмент Компани», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Текс» (далее – ООО «Премиум-Текс», ответчик) 761
установил: закрытое акционерное общество «Екатеринбургская грузовая компания» (далее – ЗАО«Екатеринбургская грузовая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества сограниченной ответственностью «Геотекст-ЯНАО» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области №Спр-89142 от 11.03.2020.
