УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация Тенькинского городского округа Магаданской области (далее также – Администрация Тенькинского городского округа, Администрация), 03.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 25.06.2020 № 2305 о признании недействительными приказа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания СибирьАвтоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транснациональная компания» о взыскании 730 242,06 руб., из которых: 727 637,68 руб. – часть
установил: Общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие "ЯрРегионЗащита" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" об обязании
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение "Управление коммунального заказа" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенАр» об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Южный» (далее - заявитель, ООО «Новый Южный», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского городского округа Московской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аматол» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 180 608 440 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 в отношении акционерного общества «Сервинком» (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью жилищно-домовое управление «ДАР ПЛЮС», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана, –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Калибровский завод» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации Гайского городского округа Оренбургской области, к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом Администрации Гайского городского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «Московский Индустриальный банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - истец) с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 10.08.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2019 года закрытое акционерное общество «Центромонтажавтоматика» г.Смоленск (далее – ЗАО «ЦМА» г.Смоленск, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью НПО «МонтажСпецСтрой» (далее
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2019 принято к производству заявление ФНС России о признании Савина Олега Александровича несостоятельным (банкротом).
