установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТФ СТРОЙМИР».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 признан несостоятельным (банкротом) ФИО3. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019.
УСТАНОВИЛ: 23 апреля 2010 года по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «Биотехнологии» по заявлению кредитора МУП Кузнецкого района Пензенской области «Агенство по поддержке и развитию предпринимательства».
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛегендаАвто» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 17.04.2019) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Автошины» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее - АО «ВГЭС», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее -
УСТАНОВИЛ: 22.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 30.09.2019) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мехзавод» (далее – АО «Мехзавод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве об отказе в
установил: 10.01.2020 ООО «Севастопольэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 01.02.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в части устранения препятствий в пользовании
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 01.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом; введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 на основании заявления ИП ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2020 года по делу № А33-25808/2019 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании судебной неустойки по делу № А57-6021/2014.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной
у с т а н о в и л: решением суда от 22 ноября 2019 года должник - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания», зарегистрированное по адресу: 653033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «УК», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области (далее - Фонд, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. № 32949 от 06.12.2017) о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
