ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-26724/19 от 21.05.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 01.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом; введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 12АП-2886/20 от 21.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной
Определение № А50-823/17 от 21.05.2020 АС Пермского края
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (далее - ООО «ЛЧПФ», должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 21АП-1004/19 от 21.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.01.2020 ООО  «Севастопольэнерго» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с  заявлением  о  пересмотре  решения  суда  первой инстанции от 01.02.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в части устранения препятствий в пользовании
Определение № А57-19384/19 от 21.05.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: должника – общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства –  конкурсного производства, признании обоснованными и включении в реестр требований  кредиторов должника требований по договору на
Постановление № 11АП-4696/20 от 21.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 на основании заявления ИП ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А51-6501/20194031/20 от 21.05.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Постановление № А40-262556/18 от 21.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 признан несостоятельным (банкротом) ФИО3. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019.
Постановление № А41-80005/19 от 21.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской
Постановление № А63-4916/19 от 21.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛегендаАвто» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
Определение № А33-25808/19 от 21.05.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2020 года по делу № А33-25808/2019 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 19АП-2098/20 от 21.05.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее - АО «ВГЭС», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее -
Постановление № А55-32949/17 от 21.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. № 32949 от 06.12.2017) о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
Постановление № 12АП-3537/20 от 21.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области (далее - Фонд, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее –
Постановление № А65-4019/19 от 21.05.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
Постановление № А26-7694/15 от 21.05.2020 АС Республики Карелия
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 (объявлена резолютивная часть) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Нерпа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Оверплэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в
Постановление № Ф03-1389/20 от 21.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1, предприниматель)
Определение № А38-13787/17 от 21.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.07.2018 гражданин  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО2, о чем 21.07.2017 в газете «Коммерсантъ»  опубликовано
Определение № А10-6588/18 от 21.05.2020 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 17.04.2019) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Автошины» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А53-5005/20 от 21.05.2020 АС Ростовской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к
Постановление № А40-125319/19 от 21.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «К.С.БЮРО» (далее – ООО «К.С.БЮРО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» (далее – ООО «Бизнеспресс»), Белошапковой Елене Александровне (далее –
Определение № А27-16474-14/19 от 21.05.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением суда от 22 ноября 2019 года должник - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания», зарегистрированное по адресу: 653033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «УК», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А38-1570/20 от 21.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Республике Маий