установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (683003, <...> сооружение крытая площадка для хранения строительн) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Хаилино» (688823, <...>) о взыскании излишне
установил: Акционерного общества "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением к Акционерное общество "Управляющая организация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Добрыня и Ко» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Добрыня и Ко») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – заявитель, ООО «РегионКонсалт») 12.09.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.201925 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С», г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовой дисциплины» с иском к бывшему конкурсному управляющему открытого акционерного общества «СПМК-39» ФИО1 о взыскании 1992223 руб. убытков, причиненных неприменением последствий
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Советского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - Управление,
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Объединённому стратегическому командованию Северного флота (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ви-Сервис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 завершено конкурсное производство в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества компании «Старый пивовар» возбуждено 17 сентября 2018 года по заявлению уполномоченного органа.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ГраСС» о взыскании 534070 руб. убытков, причиненных повреждением напольного покрытия (линолеума) на третьем этаже
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие -9», страховому публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) должник - ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина по 14.02.2020 года с последующим продлением. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УК «Фри ДОМ» (далее – ООО «УК «Фри ДОМ», заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волго-Цемент» (далее – АО «Волго-Цемент», общество, заявитель) с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее
У С Т А Н О В И Л: ИП ГУЛИЯН ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА (далее е- истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСГОССТРАХ" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 52 422 руб. 71 коп., неустойки в размере 3 815 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
