УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 на основании заявления ООО «ЭлектроПромСбыт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «ФОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 09.08.2020 г.
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «НЕОПРИНТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее – ответчик, учреждение) 304 100 руб. задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента управления имуществом городского округа Самара от 08.11.2016 № 15-07-10/48671 и бездействия администрации городского округа Самара
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.06.1975, г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – заявитель, Общество, ООО «Регион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БийскТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, (далее- ООО УК «БийскТрансСервис», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Интери» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Минобороны России о взыскании в порядке суброгации возмещения убытков в размере 317 303 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСтандарт» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 по делу № А41-79861/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловской области, адрес временной регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2018 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД о признании сделки (операции) по перечислению 265 000 акций ПАО «Уралкалий» номер государственной регистрации выпуска 1-01- 00296-А, на раздел 36МС0217500000F00 (11047832) счета HL1212112753 торгового счета
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЮН» (далее - заявитель, общество, ООО «ДЮН») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – Управление, УФССП по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Курской области (далее – УФК по Курской области)
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт- Петербургу (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Балтийский
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.01.2020 по делу №А29-15159/2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и
УСТАНОВИЛ: определением от 19.01.2018 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Федерация ЛЛД» г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-должник, ООО «Федерация ЛЛД»).
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-12728/2019 от 04 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Красноярск золото» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.05.2020 года.
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника и признании недействительными заключенных между должником и ФИО2 договоров займа ценных бумаг с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертиза» (далее – должник, ООО «СтройЭкспертиза») конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд о разрешении разногласий, в котором просил утвердить Порядок обеспечения
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «ФИО1 70», адрес: 160002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройтехник»,
