УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента управления имуществом городского округа Самара от 08.11.2016 № 15-07-10/48671 и бездействия администрации городского округа Самара
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка и Консалтинг» (далее - ответчик), некоммерческому партнерству саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2019 по делу № А63-18998/2019.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, общество, взыскать, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 18.09.2015 № ОД2480 у кредитной организации акционерного общества «ТУСАРБАНК» (далее – АО «ТУСАРБАНК», должник, Банк) с 18.09.2015 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 должник – ООО «Транскапстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВолгоТрансЭнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мизгирев Евгений Валерьевич (далее -ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (АО «АСК «РОСМЕД», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центрагроснаб» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 7 по г. Москве (далее - налоговый орган, Инспекция) от 27.06.2017 г. № 7002 в части доначисления суммы налога на имущество
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ТСН «Солнечная-8» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО «Самараэнерго» (далее - ответчик), об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 13.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 января 2010 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Лазурит».
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 января 2020 года (резолютивная часть от 16.01.2020) Арбитражный суд Тульской области удовлетворил заявление уполномоченного органа о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника специалиста для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 ООО «Загорский бройлер» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московского округа с исковым заявлением к ООО «Коратекс» (далее - ответчик) о признании договора поставки от 18.02.2019 г. № П00017 незаключенным, взыскании аванса в размере 41 875 руб., убытков в размере 7 518 руб. 04 коп., расходов на
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения от 11.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (далее - ООО «СИБРЕГИОН») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2015 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
