УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка и Консалтинг» (далее - ответчик), некоммерческому партнерству саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД о признании сделки (операции) по перечислению 265 000 акций ПАО «Уралкалий» номер государственной регистрации выпуска 1-01- 00296-А, на раздел 36МС0217500000F00 (11047832) счета HL1212112753 торгового счета
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2019 по делу № А63-18998/2019.
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 января 2010 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Лазурит».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 228 715 руб. 28 коп. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период май –август 2018 года по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВолгоТрансЭнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара, в котором просит:
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 должник – ООО «Транскапстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Финансы и Управление" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Премьер-Инвест" (ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Институт "Оргэнергострой" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 6 906 693 руб. долга, расходов в размере 1 037 202
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мизгирев Евгений Валерьевич (далее -ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 26.02.2020г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет задолженность в размере 555 885 руб. 51 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду
УСТАНОВИЛ: ООО "Русинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о внесении изменений в договор N 5-РТ от 23.07.2009 "О развитии застроенной территории", заключенный между ООО "Русинвест" и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 ООО «Загорский бройлер» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 января 2020 года (резолютивная часть от 16.01.2020) Арбитражный суд Тульской области удовлетворил заявление уполномоченного органа о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника специалиста для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения от 11.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (далее - ООО «СИБРЕГИОН») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московского округа с исковым заявлением к ООО «Коратекс» (далее - ответчик) о признании договора поставки от 18.02.2019 г. № П00017 незаключенным, взыскании аванса в размере 41 875 руб., убытков в размере 7 518 руб. 04 коп., расходов на
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 18.09.2015 № ОД2480 у кредитной организации акционерного общества «ТУСАРБАНК» (далее – АО «ТУСАРБАНК», должник, Банк) с 18.09.2015 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
