УСТАНОВИЛ: определением от 19.01.2018 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Федерация ЛЛД» г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-должник, ООО «Федерация ЛЛД»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» (далее – ООО «ААА НПА», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью "Специальные решения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод нестандартного оборудования" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 155
установил: акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Институт "Оргэнергострой" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 6 906 693 руб. долга, расходов в размере 1 037 202
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВолгоТрансЭнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО "Русинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о внесении изменений в договор N 5-РТ от 23.07.2009 "О развитии застроенной территории", заключенный между ООО "Русинвест" и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, общество, взыскать, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 26.02.2020г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет задолженность в размере 555 885 руб. 51 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2019 по делу № А63-18998/2019.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного общеобразовательного бюджетного
УСТАНОВИЛ: ООО «Центрагроснаб» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 7 по г. Москве (далее - налоговый орган, Инспекция) от 27.06.2017 г. № 7002 в части доначисления суммы налога на имущество
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мизгирев Евгений Валерьевич (далее -ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2015 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 13.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 ООО «Загорский бройлер» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 должник – ООО «Транскапстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО2
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением арбитражного суда от 30.05.2017 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ООО "Финансы и Управление" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Премьер-Инвест" (ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном
установил: ФИО1 (далее ФИО1, должник) 05.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом; введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (АО «АСК «РОСМЕД», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
