ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-3875/19 от 14.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ля-Рош" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Трэвел" (далее - ответчик) о взыскании 116 200 руб. неосновательного обогащения, 1 929 руб.
Определение № А12-21780/18 от 14.05.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РД Констракшн Менеджмент» (далее – истец, подрядчик, АО «РД Констракшн Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – ответчик, заказчик, ООО
Постановление № 04АП-1681/20 от 14.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БТТ-ЭКСПЕДИЦИЯ" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  Инспекции
Определение № А65-33179/18 от 14.05.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 01 апреля 2019 года) гражданин - ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, 420087, <...>), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
Постановление № 04АП-1688/20 от 14.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, ООО «СИБИРСКИЙ КРЕДИТ ЛОМБАРД», обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к Отделению по Иркутской области Сибирского главного  управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене  постановления от 05.12.2019 № 19-26493/3110-1 о
Определение № 17АП-9548/17 от 14.05.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Уралэнергомаш» (ООО ГК «УЭМ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП ПГО «ЖКХ «Полевское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-28970/17 от 14.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года (резолютивная часть от 11 июля 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Органик Групп», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А40-27329/18 от 14.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (далее – АО «АСК «РОСМЕД», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А40-186025/19 от 14.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, МИ ФНС № 46 по г. Москве, Инспекция) о признании незаконным решения МИ ФНС № 46 по г. Москве от
Постановление № 07АП-2011/20 от 14.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольразрез» (далее – ООО «Угольразрез», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области 06.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Сервис» (далее – кредитор,
Определение № А38-7624/19 от 14.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.02.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на срок четыре месяца, финансовым управляющим утверждён ФИО3, о чем 15.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
Постановление № 55-30894/19 от 14.05.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 заявление КПК «Петрол Капитал» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А53-28843/16 от 14.05.2020 АС Ростовской области
установил: В Арбитражный суд Ростовской области 12.12.2019 поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.
Определение № А33-31095-1/19 от 14.05.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края 07.10.2019 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Постановление № А55-6716/10 от 14.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (ИНН <***>).
Определение № А19-17754/19 от 14.05.2020 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСПРОМ"  12.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  филиалу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  «РОСГОССТРАХ» в Иркутской области, просило суд взыскать с АО
Определение № А47-6791/19 от 14.05.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг» о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 942 254 руб. 00 коп.
Постановление № А40-164876/19 от 14.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимедиа» (далее – ООО «Полимедиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакалинскии? и партнеры. Инновационные проекты» (далее – ООО «Бакалинскии? и партнеры.
Постановление № А55-8849/17 от 14.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 (резолютивная  часть 24.08.2017) в отношении ОАО «Самарский подшипниковый завод» введена  процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А38-2053/20 от 14.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Почта России» в лице Управления федераль- ной почтовой связи Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения государственного  учреждения - регионального отделения Фонда социального
Решение № А41-8278/20 от 14.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 051-803-895- 53; адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>; адрес проживания: <...>;) о признании его несостоятельным
Постановление № 12АП-3203/20 от 14.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1» (далее - истец, ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 1», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью