УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, МИ ФНС № 46 по г. Москве, Инспекция) о признании незаконным решения МИ ФНС № 46 по г. Москве от
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 051-803-895- 53; адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>; адрес проживания: <...>;) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти менеджмент» (далее – ООО «ПСН Проперти менеджмент», должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.02.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на срок четыре месяца, финансовым управляющим утверждён ФИО3, о чем 15.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимедиа» (далее – ООО «Полимедиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакалинскии? и партнеры. Инновационные проекты» (далее – ООО «Бакалинскии? и партнеры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг» о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 942 254 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСПРОМ" 12.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к филиалу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» в Иркутской области, просило суд взыскать с АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 (резолютивная часть 24.08.2017) в отношении ОАО «Самарский подшипниковый завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края 07.10.2019 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 01 апреля 2019 года) гражданин - ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, 420087, <...>), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые
УСТАНОВИЛ: ООО "Тамонтэн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании задолженности в размере 383 525,00 руб., являющейся суммой основной задолженности по исполнительному листу ФС № 029429538, выданному Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 06 мая 2020 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 444 851,40 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (далее – АО «АСК «РОСМЕД», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РД Констракшн Менеджмент» (далее – истец, подрядчик, АО «РД Констракшн Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – ответчик, заказчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БТТ-ЭКСПЕДИЦИЯ" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года (резолютивная часть от 11 июля 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Органик Групп», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Почта России» в лице Управления федераль- ной почтовой связи Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального
установил: В Арбитражный суд Ростовской области 12.12.2019 поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ля-Рош" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Трэвел" (далее - ответчик) о взыскании 116 200 руб. неосновательного обогащения, 1 929 руб.
