установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Свитиль».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «СОЮЗ» (далее - ООО «Торговая компания «СОЮЗ», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – 1-й НПФ АО или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Торговый дом «Кремлевский»управления делами президента Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 (резолютивная часть объявлена 18.03.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.03.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ИП ФИО1 возбуждено 14.11.2018. Решением арбитражного суда от «06» июня 2019 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Нефтемаш-инжиниринг» (далее - ООО ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Нефтегаздеталь» (далее - ООО НПО
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Норма» (далее – ООО «Норма») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 принято к производству заявление ФИО1, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2017 ФИО3 (далее - ФИО3, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «СОАУ «Южный
установил: решением суда от 01.02.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Красноармейский Самарской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области) с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2018 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области ль 16.03.2018 ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП ВИС - МОС» и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 13.03.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 по делу № А46-12651/2017, возобновлено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл» (далее – ООО «ЛукБелОйл» , общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» несостоятельным (банкротом).
