УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 акционерное общество «Р-Холдинг» (далее – АО «Р-Холдинг», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, о чем были опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 71
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2019 принято к производству заявление Рыбакова Владимира Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Гарипова Арсена Рустамовича.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ИП ФИО1 возбуждено 14.11.2018. Решением арбитражного суда от «06» июня 2019 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Квант-Телеком» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2 от 29.07.2019 по исполнительному производству N 74142/18/64042-ИП.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Свитиль».
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2020 (резолютивная часть объявлена 18.03.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Сателлит АСБ» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решенияАдминистрации городаФеодосии Республики Крым (далее по тексту – Администрация) от 26.04.2019 № 2
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Норма» (далее – ООО «Норма») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тиксам» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фирма «СИНТЕЗ Н» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ-СТАНДАРТ» о взыскании 4668281 руб. 10 коп., в том числе 4322482 руб. 50 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "СМУ-5" (далее - ЗАО "СМУ-5", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Еловского и Осинского районов) (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 по делу № А46-12651/2017, возобновлено производство по делу о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 принято к производству заявление ФИО1, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 на основании заявления ФИО6 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Красноармейский Самарской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области) с
У С Т А Н О В И Л : 622 15, дата рождения: 09.11.1972г., место рождения: г.Казань, адрес регистрации: г.Казань, ул.Аэропортовская, д.1, д.77, кв.44, о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2018 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее - УПФР В СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ
установил: определением от 02.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансавтосервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организацией - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
установил: В арбитражный суд Тюменской области 21.12.2018г. обратился ФИО2 с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 65 490 136 руб. 98 коп., в том числе: 40 000 000 руб. – сумма основного долга, 23 635 068 руб. 49 коп. – сумма
