установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Сателлит АСБ» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решенияАдминистрации городаФеодосии Республики Крым (далее по тексту – Администрация) от 26.04.2019 № 2
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.03.2020 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «СОЮЗ» (далее - ООО «Торговая компания «СОЮЗ», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнеры» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 1 190 000 руб. неосновательного обогащения, процентов в размере 316 613 руб. 35 коп. за период с 27.07.2016 по 02.10.2019, и далее по день фактического возврата долга (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тиксам» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Свитиль».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Финансово-экономическое управление администрации муниципального образования «Володарский район» (далее - управление, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Володарского
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – Федеральная таможенная служба) о взыскании убытков в виде реального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 акционерное общество «Р-Холдинг» (далее – АО «Р-Холдинг», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, о чем были опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 71
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Еловского и Осинского районов) (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 13.03.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2018 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл» (далее – ООО «ЛукБелОйл» , общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области ль 16.03.2018 ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон 24» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КонКор».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 по делу № А46-12651/2017, возобновлено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 30.01.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) должник – ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 30 мая 2020 года.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 принято к производству заявление ФИО1, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина".
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» несостоятельным (банкротом).
