ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-173991/19 от 18.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мизгирев Евгений Валерьевич (далее -ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А19-29808/19 от 18.05.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 13.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества.
Постановление № 20АП-1213/20 от 18.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 января 2010 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Лазурит».
Постановление № 20АП-1004/20 от 18.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 января 2020 года (резолютивная часть от 16.01.2020) Арбитражный суд Тульской области удовлетворил заявление уполномоченного органа о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника специалиста для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве
Определение № А19-26791/19 от 18.05.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее ФИО1, должник) 05.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом; введении процедуры реализации имущества.
Определение № А33-10942/17 от 18.05.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением арбитражного суда от 30.05.2017 заявление принято к производству.
Определение № А19-17446/17 от 18.05.2020 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения от 11.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «СИБРЕГИОН» (далее - ООО «СИБРЕГИОН») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А55-33177/19 от 18.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А40-166456/18 от 18.05.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 должник –  ООО «Транскапстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности  конкурсного управляющего должником утвержден ФИО2
Постановление № А40-165310/19 от 18.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московского округа с исковым заявлением к ООО «Коратекс» (далее - ответчик) о признании договора поставки от 18.02.2019 г. № П00017 незаключенным, взыскании аванса в размере 41 875 руб., убытков в размере 7 518 руб. 04 коп., расходов на
Определение № А19-3579/20 от 18.05.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 26.02.2020г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет задолженность в размере 555 885 руб. 51 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду
Постановление № А40-122512/18 от 18.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Центрагроснаб» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 7 по г. Москве (далее - налоговый орган, Инспекция) от 27.06.2017 г. № 7002 в части доначисления суммы налога на имущество
Постановление № А40-80513/17 от 17.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНБЕРГ» (далее – ООО «ГОЛДЕНБЕРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-178498/16 от 17.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 22.08.2016 г. № ОД-2718 у АО КБ «РУБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 22.08.2016 г. № ОД-2719 назначена временная администрация.
Определение № А48-10532/18 от 15.05.2020 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 03 декабря 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-22034/19 от 15.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СНЭК ТОРГ» (далее – ООО «СНЭК ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) задолженности в сумме 70 184 руб. 13 коп., расходов по
Определение № А45-10563/20 от 15.05.2020 АС Новосибирской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А65-32918/19 от 15.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Имплант", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к (1) Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 по Советскому району
Решение № АА55-8/2022 от 15.05.2020 АС Самарской области
Установил: ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Постановление № А55-5320/18 от 15.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 15.02.2018г.
Постановление № 04АП-1844/20 от 15.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской
Решение № А28-16411/18 от 15.05.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с требованием о незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – Административная комиссия) от
Решение № А28-16412/18 от 15.05.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с требованием о незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – Административная комиссия) от
Постановление № А55-6716/10 от 14.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (ИНН <***>).