ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-269/20 от 20.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения и
Определение № 17АП-4346/2020-ГК от 20.05.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство инвестиций и развития Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ПРОМ» (далее – ответчик, ООО  «АС ПРОМ») о расторжении соглашения об осуществлении
Постановление № А40-191363/14 от 20.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2015 общества с ограниченной ответственностью «СТАРТУР» (далее – ООО «СТАРТУР», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1
Постановление № А40-235306/19 от 20.05.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной  ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАРНИЦА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛСЕРГ" о взыскании 81 200 руб. долга, 228 руб. 03 коп. процентов
Определение № А82-12663/19 от 20.05.2020 АС Ярославской области
установил: Акционерного общества "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратился в суд  с заявлением к Акционерное общество "Управляющая организация
Решение № А24-1382/20 от 20.05.2020 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (683003, <...> сооружение крытая площадка для хранения строительн) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Хаилино» (688823, <...>) о взыскании излишне
Определение № А36-12497/17 от 20.05.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – заявитель, ООО «РегионКонсалт») 12.09.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-10505/19 от 20.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области  обратился  кредитный потребительский кооператив «Лотос» (далее – КПК «Лотос», кооператив, заявитель) с заявлением о признании незаконным  отмене    постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
Постановление № А55-22461/19 от 20.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
Постановление № 07АП-10999/18 от 19.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках  дела  о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БийскТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, (далее- ООО УК «БийскТрансСервис», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в
Определение № А19-26096/19 от 19.05.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  "СОГЛАСИЕ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ" (ответчику) с требованием о  взыскании убытков в порядке суброгации в
Постановление № А40-260305/18 от 19.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Решение № А56-8439/20 от 19.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – заявитель, Общество, ООО «Регион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор
Постановление № А65-32041/19 от 19.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-159211/19 от 19.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Интери» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Минобороны России о взыскании в порядке суброгации возмещения убытков в размере 317 303 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до
Постановление № 11АП-4325/20 от 19.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - истец),  обратился  в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка и Консалтинг» (далее - ответчик), некоммерческому партнерству саморегулируемой
Постановление № А55-33078/18 от 19.05.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД Пензтяжпромарматура» признано обоснованным, в отношении должника открыта наблюдения.
Постановление № А40-93587/16 от 19.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 06АП-1944/20 от 19.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня обратилась в Арбитражный суд Амурской  области о привлечении к административной ответственности за совершение  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее -
Постановление № А40-192673/17 от 19.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» (далее – ООО «ААА НПА», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А65-14136/17 от 19.05.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «ФОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 09.08.2020 г.
Постановление № 11АП-3570/20 от 19.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 на основании заявления ООО «ЭлектроПромСбыт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-18457/16 от 19.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСтандарт» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в