УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве закрытого акционерного общества компании «Старый пивовар» возбуждено 17 сентября 2018 года по заявлению уполномоченного органа.
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – заявитель, ООО «РегионКонсалт») 12.09.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПолиСмарт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу КБ «ЛОКО-БАНК» о взыскании убытков в размере 125 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДИАЛ Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Транслоджика», обществу с ограниченной
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Невскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭсТиДжи» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 13 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 30.01.2018 № 1704 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волго-Цемент» (далее – АО «Волго-Цемент», общество, заявитель) с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: определением от 19.01.2018 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Федерация ЛЛД» г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-должник, ООО «Федерация ЛЛД»).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента управления имуществом городского округа Самара от 08.11.2016 № 15-07-10/48671 и бездействия администрации городского округа Самара
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня обратилась в Арбитражный суд Амурской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСтандарт» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «НЕОПРИНТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее – ответчик, учреждение) 304 100 руб. задолженности по договору №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – заявитель, Общество, ООО «Регион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «ФОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 09.08.2020 г.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспертиза» (далее – должник, ООО «СтройЭкспертиза») конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд о разрешении разногласий, в котором просил утвердить Порядок обеспечения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 на основании заявления ООО «ЭлектроПромСбыт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.06.1975, г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-12728/2019 от 04 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Красноярск золото» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.05.2020 года.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
