УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые финансовые системы» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛегендаАвто» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 на основании заявления ИП ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мехзавод» (далее – АО «Мехзавод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве об отказе в
установил: 10.01.2020 ООО «Севастопольэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 01.02.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в части устранения препятствий в пользовании
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала по Объединённому стратегическому командованию Северного флота (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
установил: Министерство инвестиций и развития Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ПРОМ» (далее – ответчик, ООО «АС ПРОМ») о расторжении соглашения об осуществлении
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волго-Цемент» (далее – АО «Волго-Цемент», общество, заявитель) с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАРНИЦА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛСЕРГ" о взыскании 81 200 руб. долга, 228 руб. 03 коп. процентов
УСТАНОВИЛ: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Добрыня и Ко» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Добрыня и Ко») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – должник, ООО «Управдом-2008») признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.01.2018.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Калмыкия ФИО3 от 26.08.2019 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2015 общества с ограниченной ответственностью «СТАРТУР» (далее – ООО «СТАРТУР», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ГраСС» о взыскании 534070 руб. убытков, причиненных повреждением напольного покрытия (линолеума) на третьем этаже
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания РусАвто» (далее должник, ООО «ТК РусАвто») возбуждено 14 августа 2019 года по заявлению кредитора ФИО2
