УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее - АО «ВГЭС», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые финансовые системы» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТФ СТРОЙМИР».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. № 32949 от 06.12.2017) о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мехзавод» (далее – АО «Мехзавод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве об отказе в
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1, предприниматель)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 на основании заявления ООО «ТК «Аркадия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блинофф-Петербуржская».
установил: ФИО1 18.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.201925 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контакт-С», г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился кредитный потребительский кооператив «Лотос» (далее – КПК «Лотос», кооператив, заявитель) с заявлением о признании незаконным отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – заявитель, ООО «РегионКонсалт») 12.09.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ви-Сервис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 завершено конкурсное производство в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭсТиДжи» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 13 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 30.01.2018 № 1704 о привлечении к
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЗАРНИЦА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛСЕРГ" о взыскании 81 200 руб. долга, 228 руб. 03 коп. процентов
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) должник - ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина по 14.02.2020 года с последующим продлением. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (ООО «М-Строй») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с Администрации Благовещенского района (Администрация) 1 084 120,73 руб., из них: основной долг за выполненные работы в размере 1 012 000
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 января 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг», г.Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «КЗСК-Силикон», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания РусАвто» (далее должник, ООО «ТК РусАвто») возбуждено 14 августа 2019 года по заявлению кредитора ФИО2
