ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-13461/20 от 25.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 21АП-1257/20 от 25.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕМЕРДЖИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСЦВЕТ-ЮГ», в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ) просит суд:
Постановление № 11АП-2329/20 от 25.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением, в котором просило постановление о назначении  наказания № ТАвз-75545 от 01.08.2019 отменить и производство по делу в отношении  ООО "ВЕЛЕС" прекратить.
Решение № А34-1432/20 от 25.05.2020 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Центр»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2020 №00017.
Определение № А61-5590/19 от 25.05.2020 АС Республики Северная Осетия-Алания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РВП» обратилось в Арбитражный суд  РСО-Алания с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании
Решение № А21-16404/19 от 25.05.2020 АС Калининградской области
установил: Отдел организации применения административного законодательства УОООП УМВД  России по Калининградской области (далее – Отдел полиции, заявитель, административный  орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя без
Постановление № 15АП-2185/20 от 22.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о
Определение № А49-10057/19 от 22.05.2020 АС Пензенской области
установил: администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:1105063:4 площадью 17046 кв. м, расположенным по адресу:
Постановление № А05-11280/18 от 22.05.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164509, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростов-Полимер»
Решение № А65-34645/19 от 22.05.2020 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Казанские окна", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, застройщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,
Определение № А50-34464/18 от 22.05.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (далее также - заявитель, Общество, общество «Редуктор - ПМ», налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
Определение № А65-15148/19 от 22.05.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
Постановление № А06-14677/19 от 22.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражном суде Астраханской  области  обратилось публичное   акционерное    общество   «Сбербанк  России»   в лице Астраханского отделения №8625 (далее – ПАО   «Сбербанк», Банк)   с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее  - ФИО1, должник).
Решение № А65-6048/20 от 22.05.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан  13 марта 2020 года поступило заявление  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-14677/19 от 22.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражном суде Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
Определение № А40-83376/20-123-162Ф от 22.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 20.05.2020 года поступило заявление должника-гражданина ФИО1 (адрес регистрации: Москва, ул. Лобачевского, д. 24, кв. 20; дата рождения 13.07.1980 год; место рождения г. Череповец Вологодской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании ее
Определение № А37-1303/18 от 22.05.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 26.02.2019 завершена процедура наблюдения в отношении ООО «Магтрансмаш», должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим общества утверждена ФИО1.
Постановление № А41-80005/19 от 21.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по Московской
Определение № А38-1570/20 от 21.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Республике Маий
Постановление № 12АП-2886/20 от 21.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной
Определение № А19-18230/18 от 21.05.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2019  (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура  реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО1
Определение № А10-6588/18 от 21.05.2020 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.04.2019 (резолютивная часть оглашена 17.04.2019) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Автошины» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.