ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-3097/19 от 26.05.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «БАРЗЭЛЬ», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Стоматологическая поликлиника», о взыскании задолженности по
Определение № А71-9502/19 от 26.05.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Иск заявлен о взыскании 243883руб. 56коп. долга. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать 75930руб. 52коп. долг по договору № Т-39 от 25.03.2015г.  Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ  удовлетворено.
Постановление № 11АП-4998/20 от 26.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аскона" (далее -  истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по  Самарской области (далее - ответчик), о
Постановление № А40-75533/19 от 26.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному
Определение № А73-828/20 от 26.05.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество  с ограниченной  ответственностью  «Прада»   обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» о взыскании задолженности по договору поставки от 23.01.2017г. в размере 101 850 руб., неустойки за
Постановление № 16АП-258/20 от 26.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А40-182665/19 от 26.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Миксисистемс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ГУП  ГОРОДА МОСКВЫ "МОСРЕМОНТ" о признании отказов ответчика от заключения контракта по результатам торгов N 31907576128 на предмет: "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ВАО г.
Постановление № 11АП-4105/20 от 26.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018  заявление АО МСЗ «Кошкинский» о признании его несостоятельным (банкротом)  принято к производству.
Постановление № А06-13680/19 от 25.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее - заявитель, Общество, ООО «Газпром добыча Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Постановление № 11АП-2329/20 от 25.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением, в котором просило постановление о назначении  наказания № ТАвз-75545 от 01.08.2019 отменить и производство по делу в отношении  ООО "ВЕЛЕС" прекратить.
Решение № А19-5731/20 от 25.05.2020 АС Иркутской области
установил: Публичное акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее -
Постановление № 21АП-1257/20 от 25.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕМЕРДЖИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСЦВЕТ-ЮГ», в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ) просит суд:
Постановление № А55-27274/19 от 25.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмая грань»(далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоя тельных требований относительно
Решение № А24-691/20 от 25.05.2020 АС Камчатского края
установил: Муниципальное казенное учреждение «Елизовское районное управление строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «ЕРУС») обратилось                             в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение № А21-16404/19 от 25.05.2020 АС Калининградской области
установил: Отдел организации применения административного законодательства УОООП УМВД  России по Калининградской области (далее – Отдел полиции, заявитель, административный  орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя без
Постановление № А55-23768/16 от 25.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -1» (далее – АО «Вагонная ремонтная компания – 1») и акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 3» (далее – АО «Вагонная ремонтная
Постановление № 04АП-1356/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (далее – ЗАО «ВОСТСИБТРАНСПРОЕКТ») о признании договора купли-продажи акций от 11.11.2016 недействительным, применении
Постановление № 04АП-465/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, МУ «Центральный рынок» г. Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 06.03.2019 № 181/19.
Постановление № А06-297/19 от 25.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) об обязании провести ремонтно-восстановительные работы по замене междуэтажного перекрытия
Определение № А19-24327/18 от 25.05.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018г. по делу №А19?24327/2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника
Определение № А29-567/19 от 25.05.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2019 по делу № А29-567/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Вышкомонтажник -1» (далее - ООО «Вышкомонтажник -1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве -
Постановление № А40-300079/19 от 25.05.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Группа ренессанс страхование» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ВК «Комфорт» (далее- ответчик, управляющая компания) о взыскании 93 112 руб. 00 коп. – в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 01.09.2018 г.
Постановление № А40-140816/19 от 25.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «Севергазбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью