ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-8077/18 от 26.05.2020 АС Республики Карелия
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Кетрямяки» (далее – Общество) ФИО8 (далее – истец-1, Ю.Вичиус) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к самому Обществу, а также ФИО2 и ФИО5 (далее – ответчики-1 и 2, соответственно) о признании
Постановление № А55-2257/16 от 26.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2016 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А10-8509/19 от 26.05.2020 АС Республики Бурятия
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Бурятия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о прекращении деятельности в
Постановление № А26-6641/19 от 26.05.2020 АС Республики Карелия
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к ФИО4 о признании недействительным заключенного между сторонами договора от 31.08.2018 г. (далее – Договор) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить
Определение № А19-11608/19 от 26.05.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2019 в  отношении ООО «Макарон Сервис» (ОГРН 1153850024547, ИНН 3810058491,  адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория  Промплощадка, д. 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным 
Постановление № 11АП-2574/20 от 26.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК- Челябинск» о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» несостоятельным (банкротом) принято к  производству.
Решение № А56-126303/19 от 26.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество строительная корпорация «РосСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № А55-5376/18 от 26.05.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 заявление ФИО2 о признании себя несостоятельной
Постановление № 21АП-751/20 от 26.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецзастройщик «Дельта-М» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя о признании недействительным постановления № 20-пп от 30.01.2020 «Об отмене постановления
Постановление № 06АП-1988/20 от 26.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее - 
Постановление № 16АП-627/20 от 26.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Севкавказэнерго»» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания (далее – Служба по тарифам) от
Определение № А73-828/20 от 26.05.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество  с ограниченной  ответственностью  «Прада»   обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» о взыскании задолженности по договору поставки от 23.01.2017г. в размере 101 850 руб., неустойки за
Постановление № 06АП-1988/20 от 26.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее - 
Постановление № 06АП-2115/20 от 26.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Белогорск и Белогорского муниципального района) (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд с заявлением о
Определение № А71-9502/19 от 26.05.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Иск заявлен о взыскании 243883руб. 56коп. долга. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать 75930руб. 52коп. долг по договору № Т-39 от 25.03.2015г.  Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ  удовлетворено.
Постановление № 05АП-1233/20 от 26.05.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.04.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А37-3097/19 от 26.05.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «БАРЗЭЛЬ», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Стоматологическая поликлиника», о взыскании задолженности по
Определение № А19-1804/16 от 26.05.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018 (резолютивная  часть от 19.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель») введено конкурсное производство; конкурсным  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.