установил: иск, с учетом заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений (в окончательной редакции, представленной в судебное заседание 26.05.2020г.), заявлен о внесении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК- Челябинск» о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2019 заявление Центрального банка РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кредитного
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финансовое учреждение «Европейская факторинговая компания развития» (далее – истец, ООО «Финансовое учреждение «Европейская факторинговая компания развития») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185016, <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Кетрямяки» (далее – Общество) ФИО8 (далее – истец-1, Ю.Вичиус) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к самому Обществу, а также ФИО2 и ФИО5 (далее – ответчики-1 и 2, соответственно) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.04.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018 (резолютивная часть от 19.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее – ООО «Цитадель») введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Кинель Самарской области (далее – администрация) с заявлением о признании незаконным постановления от
установил: Акционерное общество строительная корпорация «РосСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 14.11.2019 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2019 в отношении ООО «Макарон Сервис» (ОГРН 1153850024547, ИНН 3810058491, адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория Промплощадка, д. 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к ФИО4 о признании недействительным заключенного между сторонами договора от 31.08.2018 г. (далее – Договор) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества работников народное предприятие «Морзох» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к закрытому акционерному обществу работников народное предприятие «Морзох» (далее - общество, ЗАОР
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Раэль» (с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданное в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ответчика задолженности по основному
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО СП «Аркаим», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецзастройщик «Дельта-М» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя о признании недействительным постановления № 20-пп от 30.01.2020 «Об отмене постановления
