ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-2920/20 от 25.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Волгограду обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 11АП-3167/20 от 25.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 8 "Приморский" обратился в суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления Росреестра по Самарской  области № 412/2019 от 23.10.2019 г.
Постановление № А40-140816/19 от 25.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «Севергазбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А40-326514/19-149-2673 от 25.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик ЛС-Риэлти» (далее – заявитель, Общество, ООО «СЗ «ЛС-Риэлти») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого
Постановление № А28-18218/18-614 от 25.05.2020 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – ФИО5, должник) кредитор ФИО4 (далее – ФИО4, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) и
Постановление № А40-302205/18 от 25.05.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.
Постановление № А40-171879/19 от 25.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее -
Постановление № 21АП-1270/20 от 25.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – арендодатель, учреждение, ФГКУ «Крымское ТУИО») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № 04АП-1636/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Северобайкальский», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене пункта 2 представления от 30 сентября 2019 года №
Решение № А41-8002/20 от 25.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Фирма «АВГУСТ» (далее – заявитель, общество, АО Фирма «АВГУСТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ИФНС) об отмене постановления №
Постановление № 04АП-2045/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Алдан", обратился в суд с требованиями к государственному казенному учреждению "Дирекция особо охраняемых природных территорий Забайкальского края" и Министерству природных ресурсов Забайкальского края
Постановление № 21АП-1257/20 от 25.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕМЕРДЖИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСЦВЕТ-ЮГ», в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ) просит суд:
Постановление № А06-13680/19 от 25.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее - заявитель, Общество, ООО «Газпром добыча Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Постановление № А55-23768/16 от 25.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -1» (далее – АО «Вагонная ремонтная компания – 1») и акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 3» (далее – АО «Вагонная ремонтная
Постановление № 12АП-1355/20 от 25.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтное строительное предприятие» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области
Решение № А24-691/20 от 25.05.2020 АС Камчатского края
установил: Муниципальное казенное учреждение «Елизовское районное управление строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «ЕРУС») обратилось                             в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 04АП-1356/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (далее – ЗАО «ВОСТСИБТРАНСПРОЕКТ») о признании договора купли-продажи акций от 11.11.2016 недействительным, применении
Постановление № 04АП-465/20 от 25.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, МУ «Центральный рынок» г. Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 06.03.2019 № 181/19.
Постановление № А23-1855/16 от 25.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 05 февраля 2020 года Арбитражный суд Калужской области отказал в удовлетворении заявления АО «РусСтройБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 167 017
Постановление № А06-297/19 от 25.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) об обязании провести ремонтно-восстановительные работы по замене междуэтажного перекрытия
Постановление № А65-38705/17 от 25.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А06-7539/19 от 25.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтное строительное предприятие» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области
Постановление № А40-92929/19 от 25.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альтекс» (далее – АО «Альтекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 1 593 349 руб. 48 коп.