УСТАНОВИЛ: акционерное общество Фирма «АВГУСТ» (далее – заявитель, общество, АО Фирма «АВГУСТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ИФНС) об отмене постановления №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – арендодатель, учреждение, ФГКУ «Крымское ТУИО») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Картонно - Бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов», введении процедуры
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки» (далее - ООО «Грузовые перевозки», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Желдоргрупп» (далее - ООО «Желдоргрупп», ответчик) о признании договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Харабалинское дорожное ремонтное строительное предприятие» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: АО «Группа ренессанс страхование» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ВК «Комфорт» (далее- ответчик, управляющая компания) о взыскании 93 112 руб. 00 коп. – в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 01.09.2018 г.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «Севергазбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-ЮГ» (далее ООО «Пересвет-ЮГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решения Комитета строительства Волгоградской области (далее Комитет) от
установил: Истец, Финансовый управляющий должника, ФИО6, ФИО7, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании в пользу ФИО6 с Иркутской области в лице Министерства социального Развития, опеки и попечительства Иркутской области убытков, причиненных отказом в предоставлении
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 04.09.2019 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РВП» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмая грань»(далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоя тельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника был утвержден ФИО5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2020 №00017.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – ФИО5, должник) кредитор ФИО4 (далее – ФИО4, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило постановление о назначении наказания № ТАвз-75545 от 01.08.2019 отменить и производство по делу в отношении ООО "ВЕЛЕС" прекратить.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) об обязании провести ремонтно-восстановительные работы по замене междуэтажного перекрытия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее - заявитель, Общество, ООО «Газпром добыча Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 8 "Приморский" обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росреестра по Самарской области № 412/2019 от 23.10.2019 г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава хозяйства) с заявлением о признании недействительным отказа в заключении договора аренды на новый срок без проведения
установил: Публичное акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альтекс» (далее – АО «Альтекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 1 593 349 руб. 48 коп.
