установил: 04 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: ООО «Водолей» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области о взыскании убытков в размере 1 016 968 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «БАСТИОН» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСРЕСУРС" о взыскании 500 270 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «СпансЭкоСтрой» (далее – истец, ООО НПО «СпансЭкоСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Калининского района города Челябинска (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиаагрегат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «360 авиационный ремонтный завод» (далее - ответчик), о взыскании суммы основного долга по договору № АА-585/2018 от 10.05.2018 в размере 1 291
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Птицефабрика «Волжская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Волжская») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский бройлер» (далее – ООО «Волжский бройлер») об истребовании из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2018 заявление АО «Банк ДОМ.РФ» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2017 в отношении ООО «Тайшетторг Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665000, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Тайшетторг Плюс» утвержден арбитражный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Севкавказэнерго»» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания (далее – Служба по тарифам) от
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финансовое учреждение «Европейская факторинговая компания развития» (далее – истец, ООО «Финансовое учреждение «Европейская факторинговая компания развития») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕРКУРИЙ-СКВ" обратилось в суд с заявлением к Министерству жилищной политики Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Иск заявлен о взыскании 243883руб. 56коп. долга. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 75930руб. 52коп. долг по договору № Т-39 от 25.03.2015г. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 года (дата оглашения резолютивной части определения 08.11.2019г.) заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестдвижение», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК- Челябинск» о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества работников народное предприятие «Морзох» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к закрытому акционерному обществу работников народное предприятие «Морзох» (далее - общество, ЗАОР
