УСТАНОВИЛ: определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02 июня 2020 года на 17 час. 15 мин.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 ММЖСК САО г. Москвы признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2017 года признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС», г. Заинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 29.01.2016 № ОД-268 в обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Интеркоммерц» (далее – КБ «Интеркоммерц» (ООО), банк, должник) назначена временная администрация по управлению банком, Приказом от 08.02.2016 №ОД-400 у банка отозвана лицензия на
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2019 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., страховой номер: 043-838-786-90, ИНН <***>, адрес: г.
установил: производство по делу №А78-8665/2019 о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Элита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674650 Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Советская, д.6, далее – должник, ТСЖ «Элита») по упрощенной процедуре
установил: страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ ИРКУТСК» с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 181 116,38 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС России по Астраханской области, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее ООО «Спецавтохозяйство», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазнефтьсервис» (далее – ООО «Уралгазнефтьсервис», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) 2 024 784 руб. 74
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее – МОМВД России «Агинский», орган внутренних дел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Бадма-Базаровне (далее – предприниматель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 23.01.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ставропольского края (далее – Прокуратура) в интересах субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице Министерства финансов Ставропольского края, Министерство финансов Ставропольского края обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о
установил: Департамент строительства и земельных отношений Администрации Сургутского района (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» (далее – ООО «Авиакомпания «Скол», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л : АО «ПГК» (впоследствии ПАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» 126 353 руб. 40 коп. в возмещение убытков.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Никитинское 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 14 361 448, 82 руб. (14 843 839 руб. 13 коп. с учетом уточнений от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АУКЦИОН» (далее - ООО «АУКЦИОН» или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «РОДОС» (далее - ООО «Технопарк «РОДОС» или ответчик) о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» (далее – истец, СНТ «Железнодорожник») обратилось с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:27:0031305:383, площадью 41301 кв.м., расположенный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Серебряные Пруды» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Серебряные пруды МО (далее – ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, расположенный
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» устранить препятствия
УСТАНОВИЛ: Управление Делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФГУП «Рублевско-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс» Управления делами Президента Российской Федерации со следующими требованиями: