ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-4657/2021-АК от 01.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Уралбурмаш» (далее – истец, ОАО "Уралбурмаш") обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России (далее - ФССП России), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Постановление № А40-227344/18 от 01.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО  «МОЭК» обратилось в суд с заявлением о  привлечении  к  субсидиарной  ответственности  ФИО4, ФИО1, ФИО5 по обязательствам ООО «УК ЖКХ Первомайское» в размере 7 198 360,75 руб.
Постановление № А06-11431/19 от 01.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благовест» (далее Общество, ООО «Благовест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, в лице Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП Управления Федеральной
Определение № А33-16425/20 от 01.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" (далее – ответчик) о
Постановление № А65-12649/19 от 01.06.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – ООО «Газпром трансгаз Казань»), закрытому акционерному обществу «Трест
Постановление № 04АП-1799/20 от 01.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»,  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
Постановление № 11АП-2734/20 от 29.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Уныш», Атнинский район, с. Нижний Куюк (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору
Постановление № 11АП-21468/19 от 29.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Яни" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МНП ТЕСЛА" задолженности по Договору № 20-12-2018/Пим от 20.12.2018 в размере 103 500,12
Определение № А33-13504/20 от 29.05.2020 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилсяв Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании необоснованным  начисления стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту о
Определение № 13АП-13621/20 от 29.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2020 (в виде резолютивной части) по делу № А56-164632/2018.
Определение № А50-14428/15 от 29.05.2020 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2015 года  (резолютивная часть от 24 декабря 2015 года), должник признан банкротом,  в отношении него введена процедура реализации имущества по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, 
Определение № А43-14909/20 от 29.05.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 99 800 UDS задолженности  по кредитным договорам <***> от 02.02.2018, № 7-2-2018 от 05.02.2018; 6106,94  UDS процентов за пользование займами за период с 09.02.2018 по 28.02.2020; 9,65 UDS  пеней за период с 01.03.2018 по
Постановление № 08АП-4056/20 от 29.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» (далее – ГБУ ТО «Тюменская авиабаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской
Постановление № 11АП-1069/20 от 29.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тендерная Компания "Энергия", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском к Государственному комитету Республики Татарстан по туризму, г.Казань (далее - ответчик)  о  взыскании 71727 руб. обеспечительного платежа по
Определение № А12-12843/20 от 29.05.2020 АС Волгоградской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская  клиническая больница № 1»» обратилось в суд с иском к Государственному учреждению  здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» о  взыскании пени за просрочку выполнения своих
Определение № А36-782/20 от 28.05.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазнефтьсервис» (далее – ООО  «Уралгазнефтьсервис», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области  с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных  приставов России (ФССП) 2 024 784 руб. 74
Постановление № А55-28732/17 от 28.05.2020 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Решение № А78-2601/20 от 28.05.2020 АС Забайкальского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее – МОМВД России «Агинский», орган внутренних дел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Бадма-Базаровне (далее – предприниматель
Постановление № 11АП-3808/20 от 28.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 принято к производству.
Постановление № 16АП-881/20 от 28.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ставропольского края (далее – Прокуратура) в интересах субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице Министерства финансов Ставропольского края, Министерство финансов Ставропольского края обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о