УСТАНОВИЛ: ТСН (жилья) «ТСЖ Солнце 32» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - ответчик) с учетом уточнений исковых требования, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РТ от 22.01.2020 заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, гражданин) несостоятельным (банкротом); размер денежных требований кредитора к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 05.08.2019 в отношении ФИО5 01.01.1974г. рождения, место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Град».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 акционерное общество «Р-Холдинг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2020 (в виде резолютивной части) по делу № А56-164632/2018.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2015 года (резолютивная часть от 24 декабря 2015 года), должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Уныш», Атнинский район, с. Нижний Куюк (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилсяв Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании необоснованным начисления стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту о
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» (далее – ГБУ ТО «Тюменская авиабаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская клиническая больница № 1»» обратилось в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» о взыскании пени за просрочку выполнения своих
УСТАНОВИЛ: истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 99 800 UDS задолженности по кредитным договорам <***> от 02.02.2018, № 7-2-2018 от 05.02.2018; 6106,94 UDS процентов за пользование займами за период с 09.02.2018 по 28.02.2020; 9,65 UDS пеней за период с 01.03.2018 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тендерная Компания "Энергия", г.Екатеринбург (далее - истец) обратилось с иском к Государственному комитету Республики Татарстан по туризму, г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 71727 руб. обеспечительного платежа по
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Яни" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МНП ТЕСЛА" задолженности по Договору № 20-12-2018/Пим от 20.12.2018 в размере 103 500,12
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС России по Астраханской области, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазнефтьсервис» (далее – ООО «Уралгазнефтьсервис», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) 2 024 784 руб. 74
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 23.01.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
