УСТАНОВИЛ: - истребовать у ООО «Голд-Икс» информацию о массе добытого в 2018 и 2019 гг. золота для проведения финансовой экспертизы; - истребовать у ООО «Голд-Икс» информацию о движении денежных средств по счету;
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – Организация, Союз или истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1 или ответчик) о взыскании задолженности по членских взносов в размере 156 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – ООО «Газпром трансгаз Казань»), закрытому акционерному обществу «Трест
установил: Открытое акционерное общество «Уралбурмаш» (далее – истец, ОАО "Уралбурмаш") обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России (далее - ФССП России), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г.Казань.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 страховое акционерное общество «ЮЖУРАЛЖАСО» (далее – САО «ЮЖУРАЛЖАСО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, гражданин) несостоятельным (банкротом); размер денежных требований кредитора к
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 28.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Атлант-Пасифик».
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании пени за период с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Оборудование Сибири» (далее – ООО «Группа компаний Оборудование Сибири») обратилось кобществу с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование» (далее - ООО «СпецСвязьОборудование») с иском, уточненным в порядке
установил: Заявитель, Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (ООО «ГРК «Быстринское»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2020 гражданка Ба- зыкина Н.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена проце- дура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себянесостоятельной (банкротом). Определением от 11.11.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 05.08.2019 в отношении ФИО5 01.01.1974г. рождения, место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,
установил: Заявитель, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2018 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ФИО1) принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 по делу № А29-1825/2019 АО «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производстве, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промэкология» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Тандем».
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 декабря 2019 года (резолютивная часть от 18.12.2019) Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о признании сделок должника недействительными.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Фармпро", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 27.08.2019 №014/06/59-1967/2019,
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Калужской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, публично-правового образования – муниципального образования «Город Калуга» в лице Городской Управы города Калуги (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уралторгснаб» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Град».
