установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уралторгснаб» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промэкология» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Тандем».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2020 гражданка Ба- зыкина Н.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена проце- дура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 05.08.2019 в отношении ФИО5 01.01.1974г. рождения, место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» (ООО «ГРК «Быстринское»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятых определением суда от 18.09.2019 уточнений требований) к судебному приставу-исполнителю отдела
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себянесостоятельной (банкротом). Определением от 11.11.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – Организация, Союз или истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1 или ответчик) о взыскании задолженности по членских взносов в размере 156 000 руб.
установил: Заявитель, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 по делу № А29-1825/2019 АО «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производстве, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Калужской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, публично-правового образования – муниципального образования «Город Калуга» в лице Городской Управы города Калуги (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 августа 2018 года поступило заявление ФИО5, г.Елабуга о признании ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Град».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 акционерное общество «Р-Холдинг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании пени за период с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройТелеком» (далее – ООО «ЭнергоСтройТелеком», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД"), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 038/538/19 от 14.06.2019 Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 декабря 2019 года (резолютивная часть от 18.12.2019) Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о признании сделок должника недействительными.
у с т а н о в и л: Боровичская межрайонная прокуратура (адрес: 174403, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении должностного лица – бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй Сибирь Трест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 22.12.2017 видеокарты PCI-E MSI GeForce GTX 1080 Ti
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014 ЗАО «ЭнергоКаскад», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РТ от 22.01.2020 заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства -
установил: Открытое акционерное общество «Уралбурмаш» (далее – истец, ОАО "Уралбурмаш") обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России (далее - ФССП России), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
