ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-15773/17 от 02.06.2020 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» (далее – истец,ООО «НПФ Артель Лемеза») 07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы»
Постановление № 16АП-834/20 от 02.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании решения Министерства сельского хозяйства КБР (далее - Министерство), указанное в уведомлении от 30.04.2019 исх. №21-07-03/1925 об
Постановление № А55-5547/19 от 02.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Постановление № А63-5945/17 от 02.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк) с заявлением о признании общества с
Постановление № А55-14612/19 от 02.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее – ООО «СТС»,
Постановление № 21АП-1232/20 от 02.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 1 Управления  федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Судостроительный завод «Залив» о
Постановление № А63-14410/18 от 02.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник), финансовый управляющий должника - ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника:
Постановление № А83-3640/18 от 02.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Морская Компания «Корвет» с требованиями о взыскании 8 625 258,42 руб. задолженности, 8 996 332,09 руб. пени, по
Постановление № 11АП-4019/20 от 02.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ РОСТА" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1, к Обществу с  ограниченной ответственностью "СУТОЧНО", к Акционерному обществу
Постановление № А83-16854/17 от 02.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евпаторийский завод классических вин» (далее - ООО «ЕЗКВ», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике
Определение № А75-1977/18 от 02.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 17.10.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя
Постановление № А26-2301/18 от 02.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2018 принято к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.02.1980, место рождения: г. Петрозаводск, место регистрации: <...>) о признании её банкротом.
Постановление № А40-100748/19 от 02.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-испытательный институт эргатических систем» (далее - заявитель, Общество, ОАО «НИИЭС», налоговый агент), с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №
Определение № А83-5172/20 от 02.06.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с  заявлением, согласно которому заявитель просит суд:
Постановление № 11АП-2965/20 от 02.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства
Постановление № А40-183499/19 от 02.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Линия обуви» (ООО «Линия обуви») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
Решение № А41-3810/20 от 02.06.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВОРГ» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 15 Солнечногорского городского округа (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене
Постановление № А40-145012/19 от 02.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: РООА «Марьино» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) от 04.12.2018 № 77/004/225/20178-4528 и обязании управления зарегистрировать право собственности
Постановление № 16АП-3888/18 от 02.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «СевКавАгро» (далее по тексту – должник, ООО «СевКавАгро»),  публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – кредитор, ПАО Сбербанк )  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании
Определение № А73-463/20 от 02.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - Адинимтрации) о признании незаконным решения муниципального образования
Постановление № 11АП-2908/20 от 02.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
Постановление № 16АП-967/20 от 02.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Каббалкавтотранс-1438» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - Инспекция), в котором просит признать
Определение № А46-15629/16 от 02.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2017 в отношении Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее - Фонд «Жилище», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО1, к рассмотрению