УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-заявитель) обратилась в Белгородский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2018 возбуждено производство по делу о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений», кооператив, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк) с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее - ООО «Крован-КМВ», должник), ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в суд с возражениями, согласно которым просит признать обоснованным и подлежащим включению в реестр
установил: акционерное общество «Трест «Шахтспецстрой» (далее – заявитель, общество, АО «Трест «Шахтспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным представления прокурора города Алушты Бродского С.И. (далее – прокурор, прокурор города Алушты) об
установил: 18.02.2020 Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего ФИО1, выразившееся в отказе удовлетворения требования кредитора об обращении в органы внутренних дел с заявлением о проведении проверки правомерности действий
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2018 заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее – ООО «СТС»,
установил: определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 17.10.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: определением от 15.04.2014 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «КИТ» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ОП №3 в составе Управления МВД России по городу Саратову с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2018 (резолютивная часть от 23.04.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) (дата рождения: 18.10.1962; место рождения: п. Красные Ткачи Ярославского района Ярославской области; зарегистрирован по адресу: <...>; страховой номер
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании решения Министерства сельского хозяйства КБР (далее - Министерство), указанное в уведомлении от 30.04.2019 исх. №21-07-03/1925 об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-испытательный институт эргатических систем» (далее - заявитель, Общество, ОАО «НИИЭС», налоговый агент), с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Туристическая фирма «Казанская судоходная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СТРАТЕГИЯ РОСТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью "СУТОЧНО", к Акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Каббалкавтотранс-1438» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - Инспекция), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию Город Бийск в лице
УСТАНОВИЛ: РООА «Марьино» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) от 04.12.2018 № 77/004/225/20178-4528 и обязании управления зарегистрировать право собственности
