установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Казанская управляющая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльма» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018) по делу №А57-29868/2017, Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Территориального отдела государственного надзора по
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии УФАС по Республике Калмыкия (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пушкино Московской области (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в отношении ООО ТД «Фабрика овощей» (должник, общество) введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ( далее - ФИО7, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 Дистрибьюшн» (далее – ООО «ДСД», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражн6ого суда Республики Татарстан от 09 июля 2018 года принято к производству заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании" (далее - истец, ООО "ФПИ РВК") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "КГК-Фарма"
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 09.10.2017) ООО СК «МОСКОВИЯ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) № 2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation денежных средств в размере 20 350 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Медика» (далее - истец, ООО «Про-Медика») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пи. Эс. Сервис» (далее - ответчик, ООО «Пи. Эс. Сервис») об обязании принять товар в порядке
УСТАНОВИЛ: 21.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина Константинова Константина Михайловича банкротом.
установил: Как следует из материалов дел, ПАО «Надеждинский металлургический завод», в соответствии с Административным регламентом Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по осуществлению пономерного учета железнодорожного подвижного состава и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «Цифровой водоканал») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство» (далее – МБУ «Городское хозяйство»), в котором просит суд признать незаконным односторонний отказ ответчика
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 принято к производству заявление кредитора ФИО3, <...> о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник)
