УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в отношении ООО ТД «Фабрика овощей» (должник, общество) введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратился участник ООО "Издательский дом "Комсомольская правда" в Пензе" ФИО1 (доля в уставном капитале Общества 30%), действующий в интересах Общества, с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными договоров
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Территориального отдела государственного надзора по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Татфондбанк».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовя компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании расходов, возникших в связи с обнаружение дефектов в гарантийный период в процессе эксплуатации грузовых
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пушкино Московской области (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Дело о банкротстве Кошкина Валерия Анатольевича возбуждено 14.11.2018 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Детский Оздоровительный Лагерь «Жемчужный» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эргобанк» (ООО КБ «Эргобанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 09.10.2017) ООО СК «МОСКОВИЯ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина Константинова Константина Михайловича банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «Цифровой водоканал») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) к
установил: Садоводческий потребительский кооператив «Мечта» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Администрации Симферопольского района Республики Крым, выраженное в ответе от 14.11.2018 № 01-108/13269, об отказе в утверждении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2019г. заявление ООО «Трест «Волгодонгидрострой» принято к производству, назначено судебное заседание.
у с т а н о в и л : в суд 05.02.2020 с нарочным (согласно отметке канцелярии) поступило заявление гражданина РФ ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере белее 500 тыс. руб., финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Эр Джи Тинаиф» (далее - ООО «Эр Джи Тинаиф», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2019 (резолютивная часть определения от 06.03.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 должник - ООО «НСК ЭНТЭР» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании" (далее - истец, ООО "ФПИ РВК") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "КГК-Фарма"
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) № 2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation денежных средств в размере 20 350 000
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2017 должник ФИО6 по собственному обращению признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3
