УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Территория» о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2015 принято к производству заявление ФИО7 г. Ижевск (далее – ФИО7) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 (резолютивная часть оглашена 20 августа 2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИЛАН» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление образования Мотыгинского района»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - ответчик) о признании
установил: Заявитель, Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирование), обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.43
УСТАНОВИЛ: ТФОМС города Байконур (далее - фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу здравоохранения города Байконур (далее – отдел, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий в части неосуществления в полном объеме уплаты страховых взносов на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 ООО «ОБОРОНСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, включено в третью очередь реестра требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 принято к производству заявление ФИО3 о признании Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее – общество, ООО «Консультант») 17 декабря 2019 года обратилось в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы от 06.11.2019 исполняющего
установил: Заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ООО «Ривьера» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 11.8.12-6 от 06.11.2019 о призвании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 844 231,87 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «06» марта 2020 года по делу № А33-6787/2019 заявление ФИО1 о распределении судебных расходов удовлетворено частично. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу ФИО1 взыскано 10 053
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Диффузион инструмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее – ответчик, заявитель кассационной жалобы) о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей за
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2019г. по делу № А19?1400/2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Курской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мценский завод «Сплав» (далее – ООО «Мценский завод «Сплав», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области и администрации города
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - ответчик) с иском о признании решения от 24.10.2019 об одностороннем
