установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" (далее – заявитель, ООО "САНТОРИН", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и
УСТАНОВИЛ: 21.12.2018 публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 53 470 513 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 г. в отношении гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО9 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФИШ-НЕР» (далее - ответчик) задолженности в размере 30 000 000 руб. по займу, 19 906 849 руб. 32коп. по
установил: ЗАО «Содружество - Соя» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – административный орган, таможня) от 13.08.2019 №10012000-1759/2019 о
УСТАНОВИЛ: Заявители, общество с ограниченной ответственностью «Алькампо», индивидуальный предприниматель ФИО1, финансовый управляющий ФИО2, 19.05.2020 обратились в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 18.05.2020 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска, к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде города Москвы подлежала рассмотрению жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ПАО “ОФК БАНК”, в соответствии с которой заявители просят:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество производственное коммерческое предприятие «Ростехком» (далее – ЗАО ПКП «Ростехком», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (почтовый
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севрос» (далее – общество «Севрос») об изменении фирменного наименования и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт Продакшн Групп» (далее – истец, общество «Арт Продакшн Групп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Москва Медиа» (далее – ответчик, общество «Москва Медиа») о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Экономический суд Минской области в соответствии со ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (20.03.1992, г. Киев) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с просьбой о вручении ФИО1 копии определения Экономического суда
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2019 по делу №А41-50744/18 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЗ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 2 УФССП России по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМатериалы» (далее также - должник, ООО «ПромСтройМатериалы») публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - заявитель, ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Администрации города Димитровграда Ульяновской области с заявлением о признании незаконными (недействительными):
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз
