ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-9146/16 от 09.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее ? компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее ? общество «ТМР импорт») о
Постановление № А40-245757/15 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 акционерное общество «Объединенная Строительная Компания» (далее – АО «ОСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 главы IX
Определение № А73-3432/20 от 09.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  «Жилстройреконструкция» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с иском к администрации города Хабаровска о признании незаконным  (недействительным) уведомления от 31.02.2019 № 17-06/15887 о  расторжении договора аренды земельного
Постановление № 21АП-881/20 от 09.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на:
Определение № А33-10509/15 от 09.06.2020 АС Красноярского края
установил: Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАСМед» о  взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования по контракту № 3/22-эа  от 23.04.2012 в размере 188 748 руб. 19
Постановление № 21АП-988/20 от 09.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «КП Аршинцево» (далее – МУП «КП Аршинцево»,
Постановление № 06АП-100/20 от 09.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур-Русло-Добыча» (ОГРН <***>, адрес: г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, далее ООО «АРД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сахтрансстрой» (ОГРН
Постановление № 11АП-5260/20 от 09.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 принято к производству заявление Акционерного общества «Газпромбанк» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-242309/17 от 09.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 ООО «Ремстройдор» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-181674/19 от 09.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт Продакшн Групп» (далее – истец, общество «Арт Продакшн Групп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Москва Медиа» (далее – ответчик, общество «Москва Медиа») о взыскании компенсации за
Постановление № А40-145500/17 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2017 принято к производству заявление Банка России в лице Главного управления по Центральному федеральному округу от 07.08.2017 № 18-2-06/135 о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк «ЮГРА».
Постановление № А16-2727/18 от 09.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (КУГИ по ЕАО) обратился в арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о понуждении к заключению договоров аренды земельных участков с кадастровыми
Постановление № А65-167/20 от 09.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Норит», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топаз-НЛТ", которым просит обязать ООО «Топаз-НЛТ» заключить с ООО «Норит» договор залога двухкомнатной
Постановление № 06АП-484/20 от 09.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее  ФГУП «УС № 27 ФСИН России») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о взыскании с федерального казенного
Постановление № 16АП-1852/18 от 09.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы (далее – Инспекция по Кировскому району), ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы, УФНС по Республике Дагестан (далее – УФНС
Постановление № А82-4907/16 от 09.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярфарма юг» (далее – ООО  «Ярфарма юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А72-21048/18 от 09.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.12.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 53 470 513
Постановление № Ф03-1929/20 от 09.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество производственное коммерческое предприятие «Ростехком» (далее – ЗАО ПКП «Ростехком», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (далее –                       ООО
Постановление № А40-166535/18 от 09.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 г. в отношении гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
Постановление № А41-54816/19 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЗ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 2 УФССП России по
Постановление № А41-41105/19 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО9 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФИШ-НЕР» (далее - ответчик) задолженности в размере 30 000 000 руб. по займу, 19 906 849 руб. 32коп. по
Постановление № А56-149745/18 от 09.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за
Постановление № 16АП-1618/20 от 08.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее – общество, ООО «Консультант») 17 декабря 2019 года обратилось в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы от 06.11.2019 исполняющего
Постановление № А58-90862019 от 08.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Государственное автономное учреждение дополнительного образования  Республики Саха (Якутия) «Центр отдыха и оздоровления детей «Сосновый бор» (ГАУ ДО  РС (Я) «ЦОИОД «Сосновый бор»), обратился в арбитражный суд с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного