У С Т А Н О В И Л: 10.12.2019 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АлтайКлининг» (656054, <...>,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2020 по делу № А45-3505/2020 ФИО1 (дата/место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г.Усть-Муя Бурятской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации
установил: Заявитель, Министерство сельского хозяйства Иркутской области, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Администрации города Димитровграда Ульяновской области с заявлением о признании незаконными (недействительными):
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Транс» (далее – ООО «ТТК-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 92 394 рублей 81
УСТАНОВИЛ: 20.05.2019 гражданка Российской Федерации ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по г. Казани (далее по тексту – заявитель, административный орган), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о
УСТАНОВИЛ: ТФОМС города Байконур (далее - фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу здравоохранения города Байконур (далее – отдел, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий в части неосуществления в полном объеме уплаты страховых взносов на
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2020 года о признании
установил: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» (далее – заявитель, предприятие) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее – общество, ООО «Консультант») 17 декабря 2019 года обратилось в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы от 06.11.2019 исполняющего
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Территория» о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Территория» о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 (резолютивная часть оглашена 20 августа 2019) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИЛАН» (ОГРН
установил: Заявитель, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Гриф» (ООО «Гриф») к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – Заявитель, ООО «Гарант», Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в суд с иском ответчику АО «ИНТЕКО» о взыскании неустойки в размере 34 469 236 руб. 47 коп. и штрафа в размере 17 234 618 руб. 24 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 заявление Мэрии г.о. Тольятти о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 ООО «ОБОРОНСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, включено в третью очередь реестра требований кредиторов
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз
