ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-225550/19 от 05.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Диффузион инструмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее – ответчик, заявитель кассационной жалобы) о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей за
Определение № А75-23174/19 от 04.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ИНГА», введении процедуры наблюдения и включении в реестр требований
Определение № А57-29868/17 от 04.06.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018) по делу №А57-29868/2017, Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Постановление № А55-21794/18 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз
Постановление № А55-35520/18 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал».
Постановление № А65-21685/19 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № 09АП-15938/20 от 04.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления Администрации поселения Внуковское в городе Москве (заявитель, Администрация) об оспаривании предписания Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № 11АП-4238/20 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 на основании  заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) ПАО «Татфондбанк».
Постановление № А40-212952/16 от 04.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 Закрытое акционерное общество «Фирма ВАСТОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражным управляющим утвержден член НП "СГАУ"
Определение № А37-1316/20 от 04.06.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей 00
Постановление № А55-23794/16 от 04.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  31.10.2016  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-6961/17 от 04.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-191700/17 от 04.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в отношении ООО ТД «Фабрика овощей» (должник, общество) введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.
Постановление № А65-22652/19 от 04.06.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «НПК «Базис», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Решение № А46-4602/20 от 04.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, должник) обратилась 11.03.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании ее несостоятельной
Определение № А49-663/20 от 04.06.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратился участник ООО "Издательский дом "Комсомольская правда" в Пензе" ФИО1 (доля в  уставном капитале Общества 30%), действующий в интересах Общества, с исковым  заявлением к ФИО2 о признании недействительными  договоров
Постановление № А65-21125/16 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.09.2016 поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее - должник, гражданин).
Постановление № 11АП-6142/20 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о банкротстве Кошкина Валерия Анатольевича возбуждено 14.11.2018 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Постановление № 15АП-3111/20 от 04.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – заявитель, Кубанское БВУ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара Управления
Постановление № А22-2920/19 от 04.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии УФАС по Республике Калмыкия (далее –
Определение № А55-29915/19 от 04.06.2020 АС Самарской области
установил: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Легион» денежных средств в сумме 1 444 244,49 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № А72-3430/20 от 04.06.2020 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Волжскому межрегиональному  управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в  сфере транспорта в лице Территориального отдела государственного надзора по 
Постановление № 11АП-5074/20 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Казанская управляющая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльма» принято к производству.