ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-3270/19 от 05.06.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 11.8.12-6 от 06.11.2019 о призвании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А41-71989/14 от 04.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пушкино Московской области (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А40-212952/16 от 04.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 Закрытое акционерное общество «Фирма ВАСТОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражным управляющим утвержден член НП "СГАУ"
Постановление № 11АП-5074/20 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Казанская управляющая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльма» принято к производству.
Определение № А55-29915/19 от 04.06.2020 АС Самарской области
установил: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Легион» денежных средств в сумме 1 444 244,49 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № А37-1316/20 от 04.06.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей 00
Постановление № 09АП-15938/20 от 04.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления Администрации поселения Внуковское в городе Москве (заявитель, Администрация) об оспаривании предписания Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № А65-21685/19 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А72-3430/20 от 04.06.2020 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Волжскому межрегиональному  управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в  сфере транспорта в лице Территориального отдела государственного надзора по 
Постановление № А40-130750/16 от 04.06.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 должник – ЗАО «ГарантСпектр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО3.
Определение № А32-54051/19 от 04.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Детский Оздоровительный Лагерь  «Жемчужный» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об  истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение № А75-23174/19 от 04.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ИНГА», введении процедуры наблюдения и включении в реестр требований
Постановление № А55-23794/16 от 04.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  31.10.2016  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-6961/17 от 04.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А03-486/20 от 04.06.2020 АС Алтайского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовя компания» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу Алтайского  вагоностроения о взыскании расходов, возникших в связи с обнаружение дефектов в  гарантийный период в процессе эксплуатации грузовых
Постановление № А65-22652/19 от 04.06.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «НПК «Базис», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-23794/16 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А70-1064/20 от 04.06.2020 АС Тюменской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Постановление № А55-35520/18 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал».
Постановление № 15АП-3111/20 от 04.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – заявитель, Кубанское БВУ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара Управления
Постановление № А22-2920/19 от 04.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии УФАС по Республике Калмыкия (далее –
Постановление № А55-21794/18 от 04.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз
Постановление № А40-191700/17 от 04.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 в отношении ООО ТД «Фабрика овощей» (должник, общество) введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.