ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1883/20 от 03.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ( далее - ФИО7, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании  ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФИО4  Дистрибьюшн» (далее – ООО «ДСД», должник) несостоятельным  (банкротом).
Определение № А57-600/19 от 03.06.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2019г. заявление ООО «Трест «Волгодонгидрострой» принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А19-5340-41/16-91 от 03.06.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО2 11.04.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» (далее - ООО «Восток ЛТД», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-9929-4/19 от 03.06.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 21.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
Постановление № А06-12605/19 от 03.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «Цифровой водоканал») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) к
Постановление № 11АП-5025/20 от 03.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.11.2014  принято к производству заявление кредитора ФИО3, <...>  о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник)
Постановление № А55-24484/19 от 03.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бета» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании незаконным решения УФНС России по Самарской области по жалобе ООО «Бета» на решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары
Определение № А82-2414/20 от 03.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании" (далее - истец, ООО "ФПИ РВК") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "КГК-Фарма"
Постановление № А40-179935/19 от 03.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Медика» (далее - истец, ООО «Про-Медика») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пи. Эс. Сервис» (далее - ответчик, ООО «Пи. Эс. Сервис») об обязании принять товар в порядке
Постановление № А40-16677/16 от 03.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 Акционерное общество «Р-Холдинг» (далее – должник; г. Москва, Знаменские Садки, д.7а,              стр. 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А40-129372/16 от 03.06.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 должник - ООО «НСК ЭНТЭР» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
Постановление № А40-86173/18 от 03.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайт» (ООО КБ «Лайтбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного
Определение № А81-4132/20 от 03.06.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением компетенции арбитражных судов и  правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 11АП-5080/20 от 03.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражн6ого суда Республики Татарстан от 09 июля 2018 года принято к производству заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-2013/20 от 03.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.12.2015 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Упаковка и полимеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Решение № А60-11259/20 от 03.06.2020 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дел, ПАО «Надеждинский металлургический завод», в соответствии с Административным регламентом Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по осуществлению пономерного учета железнодорожного подвижного состава и
Решение № А56-27940/20 от 03.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее- заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением об отмене постановления Комитета по градостроительству и  архитектуре (далее- заинтересованное лицо,
Решение № А57-1870/20 от 03.06.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ОП №4 в составе Управления МВД России по городу Саратову с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ
Постановление № А40-189018/19 от 03.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) № 2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation денежных средств в размере 20 350 000
Определение № А38-3250/20 от 03.06.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с  ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада   № 6 «Светлячок», долга по оплате электрической энергии за
Постановление № А41-75572/17 от 03.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2017 должник ФИО6 по собственному обращению признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3
Определение № А73-463/20 от 02.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - Адинимтрации) о признании незаконным решения муниципального образования
Постановление № А26-2301/18 от 02.06.2020 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2018 принято к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.02.1980, место рождения: г. Петрозаводск, место регистрации: <...>) о признании её банкротом.
Решение № А57-3781/20 от 02.06.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ОП №3 в составе Управления МВД России по городу Саратову с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ