установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020г. по делу № А19?28901/2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2020г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: 27.01.2020 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 26.03.2020 г. в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит:
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года по делу № А60-61881/2019 была принята к производству
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», г.Москва, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Тверская область, г.Удомля, о взыскании 106 127,80 руб., в том числе: 95 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 11 127,80
У С Т А Н О В И Л: ООО "СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Энергострой" о взыскании 227 002,50 руб. основной задолженности, 29 737,33 руб. пени за период с 18.08.2019 по 26.12.2019 с дальнейшим начислением по день вынесения судом решения по
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании убытков в размере 24 819 руб. 27 коп.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена от 18.09.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (далее - ООО «МОЛДРОСС») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к акционерному обществу «Почта России»
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «КАМ-АГРО» (далее – истец, СХПК «КАМ-АГРО», адрес: 684021, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Корякского сельского поселения (далее – ответчик, место нахождения: 684021,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тренд» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ярославской таможне, к Ярославскому таможенному посту – центр электронного декларирования об отмене решения от 20.12.2019 № 10117000/201219/043- р/2019, обязать таможенный орган – Ярославский
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК НАДЁЖНОЕ» о взыскании 20 439 рублей 86 копеек, составляющую сумму долга за потребленную электрическую энергию
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 в отношении ООО «Бетонный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на объект капитального строительства: остановочный комплекс, расположенный в районе
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Ноябрьск обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 20.03.2020 г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 629 930 руб. 57 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Налогия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Полигон" (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Копеечка» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору
УСТАНОВИЛ: Компания ГОУ ПРО, ИНК обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инсейлс Рус" в котором просит запретить использование товарных знаков зарегистрированных в Роспатенте № 472522 № 543371, и сходных с ними до степени смешения обозначений в доменном имени
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в
