ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-30906/19 от 04.03.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация  Энгельсского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» об освобождении самовольно  занятого земельного участка, государственная
Постановление № А06-4154/19 от 04.03.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от 19.04.2019 №
Постановление № А65-22025/19 от 04.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кама-Трейд Татарстан», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества
Постановление № А55-9479/19 от 04.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Нефтепромстрой» (далее – общество «Нефтепромстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А41-37324/11 от 04.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2012 муниципальное унитарное предприятие города Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» (далее – МУП «ЖКУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № 12АП-1396/20 от 04.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзэнергопроект» с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании 4052727 руб. 13 коп., в том числе 3658998 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 
Постановление № А41-43765/18 от 04.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2018 на основании заявления ФИО6 было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № А12-36428/19 от 04.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 46485 руб. убытков, понесенных
Постановление № А40-227376/17 от 04.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
Определение № А46-11906/19 от 04.03.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2019 ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина сроком на четыре месяца (до 02.12.2019).
Постановление № 12АП-1344/20 от 04.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Эталон-Волгоград» (далее – ООО
Определение № А11-14628/19 от 04.03.2020 АС Владимирской области
установил: истец, акционерное общество "Сеть Телевизионных станций" (далее -  АО «СТС») обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  ответчику, индивидуальному предпринимателю Пономаревой Анне  Викторовне (далее - ИП Пономарева А.В.) о взыскании 50 000 руб.  компенсации, из
Определение № А11-14626/19 от 04.03.2020 АС Владимирской области
установил: истец, акционерное общество "Сеть Телевизионных станций", г. Москва,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, к  индивидуальному предпринимателю Гуреевой Ольге Александровне,  Владимирская область, г. Муром, о взыскании 50 000 руб. компенсации, из 
Определение № А73-22953/19 от 04.03.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан»  (далее – ООО «АК «Орлан», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее –  Управление
Решение № А21-16719/19 от 04.03.2020 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Павлодар Казахская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А47-1757/18 от 03.03.2020 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Карачи» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 19008 от
Определение № 17АП-18825/18 от 03.03.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018)  заявление признано обоснованным, в отношении ФИО11  введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим  утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное
Определение № А82-6197/19 от 03.03.2020 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) 03.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-1356/20 от 03.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройПродукция» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» принято к производству.
Постановление № 21АП-555/20 от 03.03.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Генбанк»  обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  о расторжении кредитного договора № 0021-ВVV-R-003-18 от 18.04.2018 г.,  о  взыскании  11 451 970 руб. 43 коп., в том числе долг 9 676 281 руб. 67