УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2011 ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника была
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» об освобождении самовольно занятого земельного участка, государственная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2019 ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 02.12.2019).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агротранс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 463659 руб. 27 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю (далее - заявитель, административный орган, территориальный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сан» (далее – ООО «Сан»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кама-Трейд Татарстан», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Павлодар Казахская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзэнергопроект» с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании 4052727 руб. 13 коп., в том числе 3658998 руб. 50 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2018 на основании заявления ФИО6 было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Эталон-Волгоград» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Нефтепромстрой» (далее – общество «Нефтепромстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника и признании недействительными заключенных между должником и ФИО3 договоров займа ценных бумаг с
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.06.2015 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Электроуют" о признании открытого акционерного общества "Чувашавтодор" (далее – должник, ОАО "Чувашавтодор")
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании незаконными и отмене постановления № 44011933713372700002/3452 от 26.12.2019, представлении № 44011933713372700003 от 26.12.2019.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене решения от 23.07.2019 №95 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
