У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» об освобождении самовольно занятого земельного участка, государственная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от 19.04.2019 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кама-Трейд Татарстан», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Нефтепромстрой» (далее – общество «Нефтепромстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2012 муниципальное унитарное предприятие города Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» (далее – МУП «ЖКУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзэнергопроект» с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании 4052727 руб. 13 коп., в том числе 3658998 руб. 50 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2018 на основании заявления ФИО6 было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 46485 руб. убытков, понесенных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2019 ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 02.12.2019).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Эталон-Волгоград» (далее – ООО
установил: истец, акционерное общество "Сеть Телевизионных станций" (далее - АО «СТС») обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Пономаревой Анне Викторовне (далее - ИП Пономарева А.В.) о взыскании 50 000 руб. компенсации, из
установил: истец, акционерное общество "Сеть Телевизионных станций", г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, к индивидуальному предпринимателю Гуреевой Ольге Александровне, Владимирская область, г. Муром, о взыскании 50 000 руб. компенсации, из
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» (далее – ООО «АК «Орлан», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Павлодар Казахская СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Карачи» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 19008 от
установил: Определением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО11 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) 03.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройПродукция» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Генбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении кредитного договора № 0021-ВVV-R-003-18 от 18.04.2018 г., о взыскании 11 451 970 руб. 43 коп., в том числе долг 9 676 281 руб. 67
