УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно Производственная Фирма БурХимСнаб Сервис» (далее – истец, ООО «НПФ «БурХимСнаб») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татбурнефть-Лениногорское Управление тампонажных работ»
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 декабря 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Чистопольский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВГ Фемида» (далее – ООО «АВГ Фемида», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о признании незаконным удержания денежных средств ООО
УСТАНОВИЛ: 30.12.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
установил: Заявитель, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Тункинский» (ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании незаконным предписания от 03.04.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Волга-Лизинг» (далее - заявитель, ООО «Финанс-Волга-Лизинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Трест "Волгасетьстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Самарского УФАС России от 12.07.2019 №220-14348-19/7, №222-14347-19/7.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 26.02.2020 исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Атлас» (далее – ООО ИПК «Атлас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115114, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к открытому акционерному обществу «ДОНРЕЧФЛОТ» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее – ООО «ИнвестСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением, в котором просит признать незаконными действия МИФНС России №46 по г.Москве (далее также – регистрирующий орган, Инспекция) по внесению в ЕГРЮЛ записи о
установил: Заявитель, ООО "УК "ЖУ", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1-361/19 по делу об административном правонарушении, вынесенного 03.07.2019 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Заявитель, областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к судебному
установил: Заявитель, Финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель, ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании недействительным постановления от 26 июля 2019 года № 178 «Об отмене разрешения на строительство нежилого здания магазина от
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
