установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Победа» (далее – заявитель, колхоз «Победа») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
установил: Определением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО11 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Волга-Лизинг» (далее - заявитель, ООО «Финанс-Волга-Лизинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Трест "Волгасетьстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Самарского УФАС России от 12.07.2019 №220-14348-19/7, №222-14347-19/7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВГ Фемида» (далее – ООО «АВГ Фемида», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о признании незаконным удержания денежных средств ООО
УСТАНОВИЛ: 30.12.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Атлас» (далее – ООО ИПК «Атлас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее – ООО «ИнвестСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115114, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к открытому акционерному обществу «ДОНРЕЧФЛОТ» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Заявитель, конкурсный управляющий ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, к старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением, в котором просит признать незаконными действия МИФНС России №46 по г.Москве (далее также – регистрирующий орган, Инспекция) по внесению в ЕГРЮЛ записи о
установил: Заявитель, областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к судебному
установил: Заявитель, Финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании
У С Т А Н О В И Л: Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России" (далее – истец, ВТОО "Союз художников России") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания СХР"
УСТАНОВИЛ: определением суда от 26.02.2020 исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Заявитель, ООО «ИП ФИО1.», обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 380-Н-А/П-19 от 22.08.2019.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Заявитель, ООО "УК "ЖУ", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1-361/19 по делу об административном правонарушении, вынесенного 03.07.2019 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области в
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Тонкосуконная Фабрика «Победа Труда» (далее – Общество) о признании отсутствующим права собственности ПАО Тонкосуконная
