установил: Общество с ограниченной ответственностью «АлкоЛиК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления №
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно Производственная Фирма БурХимСнаб Сервис» (далее – истец, ООО «НПФ «БурХимСнаб») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татбурнефть-Лениногорское Управление тампонажных работ»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМКОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115114, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к открытому акционерному обществу «ДОНРЕЧФЛОТ» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Атлас» (далее – ООО ИПК «Атлас», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: 30.12.2019 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Волга-Лизинг» (далее - заявитель, ООО «Финанс-Волга-Лизинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда
установил: Заявитель, конкурсный управляющий ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, к старшему судебному приставу
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель, ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании недействительным постановления от 26 июля 2019 года № 178 «Об отмене разрешения на строительство нежилого здания магазина от
У С Т А Н О В И Л: Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России" (далее – истец, ВТОО "Союз художников России") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания СХР"
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Заявитель, ООО "УК "ЖУ", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1-361/19 по делу об административном правонарушении, вынесенного 03.07.2019 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области в
установил: Заявитель, Финансовый управляющий ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее – ООО «ИнвестСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7
установил: Заявитель, ООО «ИП ФИО1.», обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 380-Н-А/П-19 от 22.08.2019.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Тонкосуконная Фабрика «Победа Труда» (далее – Общество) о признании отсутствующим права собственности ПАО Тонкосуконная
установил: Заявитель, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Тункинский» (ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании незаконным предписания от 03.04.2019 №
